Je suis une jeune femme française de confession musulmane.

Je vais reprendre les points importants de votre article pour mettre en évidence le fossé qui nous sépare et vraiment m'effraye.

Tout d'abord, je pense qu'il n'est pas interdit de se poser des questions sur le CORAN. Honnêtement, qui n'a jamais connu le doute ? Les réponses concernant le Coran sont dans ses sourates et ses versets. Les savants sont là pour nous aider à accéder à la compréhension des textes coraniques et à la lumière, à répondre à nos questions et nous aider à nous améliorer. Ils ne sont pas juges mais conseils. Les reactions excessives doivent être condamnées car ne reflètent pas notre belle religion.

2nd point. Je pense qu’il est important d’apprendre l’Arabe car c’est la langue du Coran et de préférence dès le plus jeune âge. L’apprentissage de la langue Arabe met le croyant en relation directe avec Allah (swa). Je pense que les traductions sont parfois imprécises, et assurément ne permettent pas d’accéder à la beauté originelle des textes. La notion de responsabilité face au savoir est importante en islam. Il est un devoir pour le musulman d’aller vers le savoir, vers la connaissance, y compris la connaissance scientifique. Tout en gardant à l’esprit ce que nous dit Rabelais « science sans conscience n’est que ruine de l’âme » (nous parlons ici de conscience morale). L’imposition de « la langue arabe à partir de l’âge de 5/6 ans » ne me choque pas, il ne s’agit pas d’une imposition dans le sens d’imposer contre le gré de la personne mais d’éduquer nos enfants dans le respect des valeurs qui sont les nôtres et des principes islamiques à travers sa langue. Je ne comprends pas bien ce qui dérange ?

On nous parle dans cet article de mysogisme dans le coran. Encore une fois, la recherche du savoir est une recommandation divine. Le savoir permet la compréhension de ce que nous sommes et de ce qui nous entoure, et plus précisément pour revenir au sujet qui nous intéresse et à votre article, de lutter contre les maux de notre société, le racisme, les différentes formes de discriminations et notamment les discriminations et violences faites aux femmes. L’Islam reconnait en effet l’égalité des droits universels entre les hommes et les femmes. Est-ce si terrible de dire que les hommes et les femmes sont EGAUX mais DIFFERENTS. J’ajouterai que l’Islam ne promeut pas la violence à l’égard des femmes, c’est encore une perception erronée de notre belle religion, dont à mon humble avis, nous musulmans sommes responsables.

Plus généralement , je pense que l’Islam véhicule un message de paix mais pas à n’importe quel prix, pas au prix de l’injustice. Si « Mahomet a commandé de tuer une tribu juive » (aucune sourate ni verset n’est précisé dans l’article), ce message doit être nécessairement remis dans son contexte.

Par ailleurs, on ne peut pas dire d'après moi, tout et n’importe quoi au nom de la liberté d’expression. La preuve en est par exemple que les propos racistes sont condamnés par la loi. Mais je pense, que les réactions excessives face à certains propos de Taslima Nasreen sont des anomalies liées à une lecture non fidèle aux textes islamiques. Le sujet est tellement sensible pour les croyants. Ils répondent parfois à la violence par la violence. Mais l'Islam c'est aussi « répondre à l'injustice par la justice ». Les savants connaissent les faiblesses de notre communauté et nous accompagnent afin de nous améliorer.

On nous parle également dans cet article de l’Islamophobie, qui est je cite « Un véritable piège (...) qui sert aussi bien à faire passer des laïques pour des racistes que des esprits libres de culture musulmane pour des traîtres". "Islamophobie", "jeu de la droite", "racisme": il faut pourtant se confronter à ces mots clés, si habiles à culpabiliser qu'ils sont parvenus à museler la gauche, laissant à une extrême droite moins complexée l'exclusivité de la critique et le gain en électeurs qui en découle ».

Je suis d’accord sur le fait que tout ceci profite à l’extrême droite mais à qui la faute ?

Les faux débats et faux prétextes (burqa – identité nationale) lancés par le gouvernement français, les procès d’intention, les amalgames, le mélange des genres (social, politique, religieux) par des dirigeants incapables de résoudre les vrais problèmes (qui sont SOCIAUX), et dont l’emprise sur les médias n’a jamais été aussi fort, tout cela participe au développement du phénomène.

La montée de l’Islamophobie résulte à mon humble avis de l’ethnocentrisme dont fait preuve les dirigeants français face à leur diversité. Incapable d’intégrer socialement leur diversité, ils s’orientent vers une politique d’imposition de leur culture "dominante" à celle de leurs « minorités visibles » pour un peu plus encore les stigmatiser. Il y a dans les discours des dirigeants et de certains médias l’expression franche d’une volonté d’aller vers l’assimilation de cette diversité, de négation de cette diversité dans ses valeurs. Ceci n’est pas acceptable, ceci n’est pas respectueux de ce que nous sommes : citoyen français de religion musulmane. Et c’est ici à mon sens, en cela que la « France se trahie » (pour reprendre les propos de M. Ramadan), il ne faut cesser cela. Les réponses sociales doivent être proposées pour répondre à des questions d'odre sociale (le chômage particulièrement important dans notre communauté, la discrimination à l’emploi, la délinquance…), c’est vraiment un procès injuste que l’on fait à notre communauté, vraiment, sans sombrer dans la victimisation (que je refuse personnellement).

Mais qui déroge aujourd’hui à la loi de 1905 ? C’est à mon humble avis l’état Français en intervenant sur le terrain religieux. Ce n’est pas la communauté musulmane, qui selon les textes Islamiques doit se soumettre aux autorités du pays dans lequel elle se trouve, dans lequel elle vit, de respecter ses valeurs, les valeurs de la république. La communauté musulmane est citoyenne. Et ce n’est pas une nouveauté, il n’y a aucun antagonisme entre l’Islam et la république. Aucun antagonisme entre le fait de respecter les lois de la république et notre religion ou alors qu'on me prouve le contraire.

Vous nous dites : "Le salut viendra-t-il de ces rebelles à leur culture d'origine, étrangères aux calculs, aux faux-semblants et même à l'honorable crainte de stigmatiser, quand leur liberté et celle d'une bonne moitié de la Terre dépend de leur combat ?"

Je ne partage pas cet avis et vous renvoie à l’appel de M. Ramadan aux musulmans et à leurs concitoyens du 28 septembre 2006 :

http://www.tariqramadan.com/spip.php?article738

Je voudrai juste ajouter que l’Islam n’est pas la religion de la peur, de la bêtise, de la faiblesse intellectuelle. L’islam est la religion de l’intelligence, de l’amour, de la tolérance, le respect, de l’humilité et de la dignité.

Le savoir, par un retour aux textes sacrés nous libérera nos doutes et de nos peurs.

En espérant que ce message atteigne votre coeur et votre esprit.

Cordialement

Samira de Lille

Elle dit : "tout méfait relatif à l’islam voue au silence ou à la langue de bois."

Samira tu remarques bien qu'elle se trompe. Nous savons pertinemment qu'on ne montre souvent que ce qu'on entend de mauvais sur l'Islam et elle participe à ce jeux en essayant de se faire passer pour un courageuse. Soit disant elle n'a pas peur de critiquer l'Islam.
Regardes aussi ses précédents articles concernant le voile ou l'Islam et ses réponses suite aux réactions de la part d'autrui.
Tu verras soit elle n'apporte pas de preuve soit elle se base sur les arguments qu'apportent les gens qui n'aiment pas vraiment l'Islam.
Et cette façon de voir l'Islam en se basant sur des personnes qui n'aiment pas l'Islam, à mon humble avis, ce n'est pas une bonne façon d'analyser les choses.