Pendant trois semaines, on a olympisé à Beijing tous anneaux déployés. Quotidiens, feuilles de choux, tribunes, parchemins, signaux de fumée, sémaphores, crieurs de rue et autres supports médiatiques nous ont cassé les oreilles et les pupilles avec le dieu sport pendant plusieurs semaines, cette idole qui transcende les nationalismes sous la houlette molle et très opportuniste du CIO.

CIO, Cercle Immensément Opportuniste ?

L'Occident a exporté là-bas tous ses sportifs "amateurs" de qualité, pour un bastringue qui a lieu tous les quatre ans selon le fameux adage romain qui ne s’est encore jamais révélé faux : panem et circenses.

Il n’y a que les Géorgiens, les Ossètes du Sud et le Kremlin qui ont choisi ce moment pour se tirer la bourre et faire travailler les chancelleries par cet été chaud, alors que de son côté la petite délégation mauritanienne aux JO est partie sous le règne d’un guguss et reviendra sous celui d’un autre guguss, qui a simplement emprisonné le premier.

La Chine, 5000 ans d’histoire, une culture hors du commun, un parti omniprésent et omnipotent. Des libertés “à la chinoise” un peu comme les nouilles entassées dans leurs sachets. Plus grand commun multiple ou plus petit dénominateur ? Comment faire évoluer vers une société plus libre un peuple aussi nombreux aux origines aussi diverses ?  Ce peuple sait-il vraiment ce que démocratie veut dire ? Et s’il le sait, en veut-il vraiment ? A voir le goût du chinois moyen pour les attroupements coordonnés, pour les imposantes manifestations de masse que n’aurait pas reniées Ceaucescu ou d’autres “gentils organisateurs du passé”, on peut en douter.

En 2008, on consomme et on est encouragé à le faire par le parti. On voyage, on dépense, on produit. Bref les "fourmis" (selon le mot d'Edith Cresson !) bossent et gagnent du galon social. Mais il est plus que douteux qu’un pays comme la Chine puisse évoluer vers un modèle de démocratie à l'occidentale.

Culturellement, un tel saut ne fait probablement pas partie des ambitions populaires

Les Chinois aspirent sans aucun doute à plus de liberté, mais dans un concept extrême-oriental où le respect de certaines valeurs de base l’emportera longtemps encore sur le droit de l’hommisme ambiant en Europe. On peut même se demander si le respect de ces valeurs de base, qui a presque une couleur spirituelle, n’est pas ce qui manque actuellement en Occident, où les sociétés vont et viennent sans but, sans objectif, sans idéaux, sans commune destinée forgée par chacun pierre après pierre.

Et si la Chine nous donnait une leçon de “vivre ensemble” ?