Naïvement, je me posais juste la question suivante :
Ne serait-ce pas simplement un prétexte pour mettre fin à une longue collaboration qui peut être source de conflit internes autres que politique ? En bref, et si Val ne pouvait plus saquer Sine ?

J'aimerais vraiment, énormément, ne pas croire ce que je viens de lire ! malheureusement, je suppute que c'est bien la vérité. La royauté Sarko lève le doigt et tout le monde court pour obéir. Philippe Val perd totalement sa crédibilité avec ce genre de courbettes, et tous ceux qui cherchent à ouvrir le débat public se sentent trahis.

aujourd'hui en france on a le droit de vomir son islamophobie primaire tant qu'on veut (y a qu'à parcourir le site du figaro et lire les réactions des lecteurs, ou encore les blogs de leurs journalistes), par contre n'importe quelle blague vaguement en rapport avec tout ce qui est vaguement juif est passible de prison. peut-être que le jour où les musulmans auront leur holocauste, on les prendra alors au sérieux. quoique les estimations des pertes civiles en irak depuis l'invasion américaine varient entre 730.000 et 1.400.000 (pour donner un ordre de grandeur, le génocide ruandais a tué entre 500.000 et 1 million de personnes).

(par contre, c'est "propos ambigus" et pas "ambiguës")

Le conflit entre Val et Siné remonte à loin, et n’a guère de rapport avec Denis Robert. Cet antagonisme que connaissent bien les lecteurs de Charlie, dérive notamment des positions acérées de Siné en regard du conflit Israélo-palestinien ; des accointances de ce dernier avec Dieudonné (Cf. Liste Europalestine), avec une extrême gauche tiers-mondiste qui n’hésite pas à fréquenter (ou à justifier les discours) des « barbus » pour défendre la cause palestinienne. Enième illustration de la fameuse opposition : gauche anti-totalitaire et gauche anti-colonialiste (Cf. C.Fourest), que cristallise de nouveau ce débat afférent aux propos de Siné.
Par ailleurs, toujours et encore cette évocation de l’« islamophobie »... Que désigne ce terme au juste ? Le racisme anti-magrébin, anti-mususlman ? Le rejet du discours totalitaire et homophobe des frères musulmans ? Le soutien de loi prohibant le port des signes religieux ostentatoires à l’école ?

« Posons-nous les bonnes questions…»

Enfin, de quoi peut-on déduire l’allégeance de Val au « Clan Sarkozy » ? Vous trouvez les journalistes de Charlie muselés ? Cela n’est pas sérieux…Abonnez-vous !
L’on confond trop souvent le désire d’une presse « libre » avec celui d’un outil informationnel « discursif » et « laxiste ».

PS : La cabale contre BHL est devenue aussi « main-stream » que « pathétique »…Je comprends la critique de ses positions, mais de là à parler d’un danger…De surcroît, « un journalisme politiquement corrigé » c’est quoi ? BHL est à la solde du pouvoir lui aussi ?

Cher Edouard,

Je prends note de vos arguments et vous remercie de votre réponse.
Merci également pour votre article, qui soulève d'intéressantes questions, bien que j'avoue ne pas partager vos points de vue.
Le fait que Michel Polac soit juif, ne devrait pas influencer votre jugement. Cela tient de sa sphère privée. Aux congrès des négationnistes sont systématiquement invités d’hurluberlus et dissidents rabbins…Leur opinion sur la shoah a-t-elle pour autant un écho ?
Je ne crois pas non plus que Siné soit antisémite, et ni Val ni Askolovitch ne l’ont, me semble-t-il, affirmé. Ce sont les propos de Siné, un dérapage susceptible d’être mal interprété et vexatoire pour une communauté, qui ont été dénoncés, pas sa personnalité. Que vous écoutiez Polac lorsqu’il évoque la disparition d’une presse libertaire, pourquoi pas…
Je suis également un lecteur occasionnel du Courrier International. Cependant pour me situer relativement à la presse française, je privilégie sa lecture quotidienne. Je constate parfois un manque de rigueur, d’objectivité, une coloration partisane, mais de journalistes muselés pas plus qu’hier. Que N. Sarkozy représente une menace pour l’indépendance des médias, je ne le nie pas. Les liens entre grands patrons de médias et l’Elysée, les récentes perquisitions effectuées au sein de rédactions, l’affaire Genestar…Bref, l’inquiétude appelle la vigilance, en cela je vous suis. Mais l’inclination « TF1 » ou « Paris-match » est loin d’avoir déclenché une épidémie. En l’espèce, puisque nous évoquons Charlie, je n’ai pas constaté l’auto-censure à laquelle beaucoup se réfèrent.
Enfin, le terme "islamophobie" (et ses dérivés), est un terme bien plus ambigu que vous ne semblez le penser. Pour connaître assez bien le sujet, je puis vous rassurer, je n'opère ici aucune confusion.

Siné : parait qu'ta fait ton mea culpa. T'es un gros c... *** Modération *** ( voir la charte). Tes propos sont de bon sens. un point c'est tout. Notre société est tellement dégénérée qu'elle ne voit plus la différence entre un jambon beurre et un capuccino. Alors, mon vieux Siné, c'est pas la peine de lui faire de la lèche, à ce prétentieux de Val. Bises

En plein dans le mille, mon vieux steak. Mais je sens que Pantagruel va te découpé avec son Knife et te piquer de sa fourche pour se délecter de ta bidoche. bises

http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2008-07-24-Antisemitisme

si on pouvait donner plus de poids à ce genre de personnes, et moins à dieudonné et alain soral, peut-être que le niveau du débat national s'éleverait un poil...

Que BHL se soit retrouvé à la tête d'un sentiment d'émoi m'indispose. Mais plus encore m'indispose le texte de Siné. Pour une première réaction j'imagine que je fais pas du bien à mon image. Peu m'importe.
Je vous recommande une lecture: le fameux "Les bienveillantes", tant acheté mais si peu lu.
Nexus6

On se fout éperdument que les salauds soient juifs, arabes ou manchots du Cap. Le monde est la proie de la haute finance dont les éphèbes sont des mecs comme Sarkozy, toujours prêts à casser, selon les circonstances, un mec de couleur ou un système social. Les négriers d'aujourd'hui ont l'aval des populations car ils les manipulent au travers de leurs propres institutions. En France, par exemple, la démocratie bat de l'aile au profit immédiat des groupes industriels et autres sociopathes. Ces êtres stupides considèrent la puissance financière comme un facteur incontournable à l'épanouissement. C'est pour cela que tous nos raisonnements, jusqu'aux plus justes, sont mis à mal. C'est pour ça que nous devons absolument penser autrement qu'en termes délicats. Je pense que nous sommes à la charnière d'une fin de monde. Notre génération doit se sacrifier pour que le futur soit enfin libre. Mes propos sont abscons, je n'en doute pas. Mais je ressens très fort cette nécessité de hurler à la mort de notre société, telle qu'elle évolue actuellement.

Pour en terminer avec cette malheureuse histoire, je voulais dire que Siné pense, au contraire des *** Modération *** ( voir la charte) qui sévissent dans la plupart des rédactions. J'ai apprécié aussi le dessin de Plantu, dans l'Express. C'est très bien vu.

Mille baisers à tous les vrais anarchistes.