DEBAT

Presse écrite : Faut-il sauver le papier ou le journaliste ?

Crise de la Presse

ANALYSE

Et si on pensait aux lecteurs ?

POINT DE VUE

Concentration : une fausse priorité pour la presse écrite

lire le dossier
Dossier spécial
Dossier spécial Crise Financière

LES ARTICLES LES PLUS :

Economie

Pour surmonter la crise, Messier et Madelin misent sur le web porno !
lire l'article

Politique

Pourquoi je pense qu'Obama ne sera pas élu
lire l'article

DEBAT

Et si l'élection d'Obama ne changeait rien ?

Portrait de Barack Obama, 44ème président des USA

ANALYSE

Politique étrangère : que peut changer Obama ?

POLEMIQUE

"Obamania" : la fête sera bientôt finie

lire le dossier
Dossier spécial
Elections présidentielles américaines - Obama

DEBAT

Grenelle : le point de vue de la fondation N. Hulot
Le 30 avril dernier, le gouvernement a rendu public le projet de loi relatif à la mise en œuvre du Grenelle de l’Environnement qui donne un statut juridique à ce processus. Si sur le quantitatif ce projet de loi reflète le consensus qui s’est dégagé parmi les acteurs du Grenelle en octobre 2007, la fondation Nicolas Hulot a relevé des manques qualitatifs importants.





Télécharger l'analyse de la fondation Nicolas Hulot sur le projet de loi du Grenelle



lire l'article sur pacte-écolgique.org
AU COEUR DE CE DEBAT
Lisbonne et l'économie de la connaissance A qui profite le développement durable ? Dix gestes pour (vraiment) sauver la planète Résumé du rapport du GIEC à l'intention des décideurs
Le changement climatique : un problème d'abord économique
voir tous les articles du débat
1 RÉACTION réagissez à  cet article
Pour participer au débat, vous devez vous identifier :


Créez votre profil pour noter, réagir
et écrire
sur contre-feux.com

de sauvage1 le 19/06/2008 à 10h47
changement climatique

Nous sommes allés au coeur de la matière ; nous l'avons triturée au point qu'elle a perdu son éclat premier. Nous avons cassé les chaînes moléculaires et avons fabriqué des matières ne réagissant plus aux normes de la nature. Elles ne peuvent donc pas s'intégrer à ses cycles de transformation. Nous avons introduit jusque dans ses formations les plus intimes des éléments qui n'ont rien à faire dans la table de Mendeleïev. Nous avons construit un système artificiel et nous voulons changer nos habitudes en parsemant ici et là nos grandes idées évolutives de bons sentiments en évitant de boire du Coca et en ne roulant pas trop vite avec nos destriers mécaniques. Quelle dérision pour l'espèce "la plus intelligente".

D'un bout à l'autre de la planète Terre vivent des humains qui n'ont qu'une envie : "s'enrichir" ; pas s'enrichir de pensées, non, mais de biens monnayables au premier courtier venu. Comment voulez-vous faire entendre raison à des individus qui n'ont que cette idée fixe. Il est illusoire de penser que l'homme est un être perfectible, dans ces conditions. Car même chez les personnes les plus sensibles à ces questions environnementales, beaucoup n'ont rien à envier au plus grand nombre, dans leur vie quotidienne. Nous sommes tous la proie d'un système financier extrêmement dévastateur et ne pouvons que colmater des brèches de plus en plus béantes. Alors, cessons l'hypocrisie et refusons, dans notre propre existence, la moindre concession à cette folie mondiale. Revenons aux origines de la vie. Gavons-nous des charognes offertes à nos narines bouchées par les relents merdeux de nos distractions orgiaques. Implosons en coeur sous la lueur des chandelles.

répondre à  cette réaction   noter cette réaction signaler un abus