DEBAT

La gauche en Europe : chronique d'une mort annoncée ?

La gauche en Europe, rose fanée

TRIBUNE

La pensée socialiste de l'Europe est morte

COHN BENDIT

"Soyons visionnaires et pragmatiques en même temps"

lire le dossier
Dossier spécial
Dossier spécial Crise Financière

LES ARTICLES LES PLUS :

Economie

Pour surmonter la crise, Messier et Madelin misent sur le web porno !
lire l'article

Politique

Pourquoi je pense qu'Obama ne sera pas élu
lire l'article

DEBAT

Et si l'élection d'Obama ne changeait rien ?

Portrait de Barack Obama, 44ème président des USA

ANALYSE

Politique étrangère : que peut changer Obama ?

POLEMIQUE

"Obamania" : la fête sera bientôt finie

lire le dossier
Dossier spécial
Elections présidentielles américaines - Obama

DEBAT

cadrage
Jupiter Images

Le changement climatique : un problème d'abord économique

Contre-feux dépasse la polémique scientifique pour se focaliser sur les solutions économiques envisageables. Non seulement les politiques environnementales peuvent être rentables, mais l'absence de politique en la matière nous conduira à une crise économique sans précédent. Présentation du débat.

Le problème du changement climatique est complexe et décisif pour les générations futures. Sa sur-médiatisation ces dernières années a entraîné une prise de conscience générale mais aussi une grande confusion intellectuelle. Les citoyens ne savent plus trop quoi penser entre déclarations catastrophistes de certains responsables, caricatures de la question par les grands médias ou polémiques scientifiques opaques.

 

 

Un quasi consensus scientifique

 

Pour la quasi-totalité des scientifiques, le réchauffement climatique global de la planète ne fait désormais plus aucun doute : on constate une augmentation des températures de l’atmosphère et des océans, une fonte généralisée des neiges et des glaces, ainsi qu’une élévation du niveau moyen des mers dans le monde. Onze des douze dernières années (1995-2006) figurent parmi les douze années les plus chaudes jamais enregistrées depuis 1850. On a également enregistré une intensification des phénomènes météorologiques extrêmes : sécheresses, fortes précipitations ou cyclones tropicaux.

 

Il est également quasi-certain que, depuis 1950, ces changements sont dus à l’augmentation des concentrations de gaz à effet de serre engendrées par les activités humaines (le principal gaz étant le CO2), avec comme cause majeure la combustion des énergies fossiles. On estime qu’en l’absence de politique volontariste globale et concertée, les émissions de gaz à effet de serre augmenteront de 35 % à l’horizon 2050 par rapport aux niveaux de 2005. Seuls les géophysiciens comme Claude Allègre trouvent encore le moyen de contredire ce consensus. (Voir la vidéo entre Claude Allègre et le climatologue Jean Jouzel).

 

 

Plusieurs solutions économiques

 

Dès lors, que faire pour limiter voire endiguer cette évolution ? Contre-feux propose plusieurs analyses et points de vue sur les politiques à mener et les mesures à prendre. En partenariat avec Débat&Co, vous trouverez dans ce débat un article exposant les deux politiques du climat envisageables pour réduire nos émissions de gaz à effet de serre. Il nous a paru utile de faire un bilan du fumeux Grenelle de l'environnement, avec, en vidéo, le point de vue de Nicolas Hulot.

 

Corinne Lepage, présidente de Cap21, parti écologique de droite, vous renseignera, dans une interview filmée, sur les méthodes que les pouvoirs publics ont à leur disposition pour mettre en place une véritable politique écologique. Enfin, John Smith, économiste du secteur public, revient sur les principales barrières économiques qui empêchent de lutter efficacement contre les changements climatiques, et pose la question de l'efficacité humaine : Peut-on vraiment lutter contre le réchauffement climatique?

 

Entre relativisme et pessimisme, Contre-feux choisit le pragmatisme. Et espère que les lecteurs contribueront aussi à éclairer ce problème complexe en proposant des solutions.

 

auteur: La rédaction
en savoir plus sur l'auteur
AU COEUR DE CE DEBAT
Lisbonne et l'économie de la connaissance A qui profite le développement durable ? Dix gestes pour (vraiment) sauver la planète Grenelle : le point de vue de la fondation N. Hulot Résumé du rapport du GIEC à l'intention des décideurs voir tous les articles du débat
3 RÉACTIONS réagissez à  cet article
Pour participer au débat, vous devez vous identifier :


Créez votre profil pour noter, réagir
et écrire
sur contre-feux.com

de Didier57 le 06/07/2008 à 18h42
l'exemplarité de la France


Vous évoquez la production de CO2 par unité de PIB, il faut aussi regarder celle par habitant et là nous sommes beaucoup moins bien placés que les chinois. Comprenez-les, ils veulent eux aussi atteindre notre niveau de confort.

Même si les efforts de la France ne représenteraient que 0,8% du gain en CO2, une attitude volontariste nous conduirait à une "avance" technologique dans ce domaine. Il ne faut donc pas minimiser l'apport de la politique française. Elle sera importante pour notre pays, comme le sont d'autres activités économiques aujourd'hui.
De plus pour un si beau pays, et qui vit du tourisme, OUI il faut montrer l'exemple, réduire la pollution, dépolluer, redonner à la nature la place qu'elle mérite chez nous d'abord. Bien entendu pas à tout prix mais de jolis projets sont engagés, les idées ne manquent pas. L'argent que nous consacrons à la dépollution en France ne sera pas utilisé pour acheter des biens produits à l'étranger. Les projets "rentables" économiquement feront baisser les coûts de production et réduiront notre facture énergétique externe.
Il ne faut pas bien entendu dépenser 500 euros en toute perte mais investir chaque fois que c'est rentable, taxer les pollueurs au bénéfice des autres comme cela commence dans l'automobile est une bonne expérience. La "taxe" carbone peut prendre de multiples formes et il faudra sans doute les multiplier pour en sommer les avantages.

Ne pas tout attendre d'une et une seule solution comme une taxe unique à 20 euros au risque de ne rien obtenir ?

répondre à  cette réaction   noter cette réaction signaler un abus
de LECOUSTEY le 21/07/2008 à 12h40
Des solutions rapides

Une solution rapide et efficace :
Le gouvernement Français a obligé (il y a quelques années) les constructeurs automobile à mettre en série l'injection. Il pourrait de la même manière obliger ces derniers à ne sortir que des vèhicules ne consommant pas plus de 4l/100kms et en plus planter un arbre(par exemple) pour chaque vehicule produit.
Rapide pas cher, et bénéfique pour tout le monde.
Certains constructeurs y sont arrivé pourquoi pas tous ? Il est encore une composante economique qui n'échappe plus à personne. Moins de consommation, c'est bien sur moins de polution, mais aussi moins de recettes fiscales !
Nos gouvernements sont trop tributaires de ces manes financières.

répondre à  cette réaction   noter cette réaction signaler un abus
de boisgerault le 01/09/2008 à 14h05
Le changement climatique


Vous aurez beaucoup de chance si vous pouvez passer votre message
Vous savez que les états luttent contre les émissions de C°2
en multipliant et en battant tous les records de production d’engins de consommation en tous genres.
Rien ne change.
Etre invité pour un symposium sur les chemins de la culture
Quand le thème est l’ivresse ( Uzerche )

LE TIR -BOUCHON

Mes sculptures représentent en général un paragraphe d’actualité
et des changements que j’ai rencontré.
et qui ont chamboulé ma vie, conséquence pour faire du progrès parait il.
Ce progrès qui ira jusqu'à pressuriser la dernière brindille de nos denrées alimentaire et autre produit comme animal ou peut être plus, pour en sortir la dernière goutte de carburant pour alimenter le moteur de nos tas de ferraille, et les entendrent dire ??? >.
Jusqu'à l’ivresse.
J’ai eu la chance de rencontrer la sculpture, les arts nous plongent dans un autre monde de philosophie, où règnent amitié et poésie.
Mais un tir - bouchon sert à faire la fête.
Avec modération.
www.artcritique.cmonsite.fr
www.artcritique.over-blog.com
boisgerault.michel@orange.fr

répondre à  cette réaction   noter cette réaction signaler un abus