La question du financement des retraites n'est qu'un épiphénomène. La preuve : le pourcentage d'actifs, ceux-là mêmes qui financent, n'a pas varié depuis 20 ans et ne devrait pas bouger d'ici à 2030. Toutefois, le problème du vieillissement de la population, qui se cache derrière celui des retraites, nous confronte à un choix. De société, et non plus seulement économique.
DEBAT
Presse écrite : Faut-il sauver le papier ou le journaliste ?
|
ANALYSEEt si on pensait aux lecteurs ?POINT DE VUEConcentration : une fausse priorité pour la presse écritelire le dossier |
LES ARTICLES LES PLUS :
Economie
Pour surmonter la crise, Messier et Madelin misent sur le web porno !
lire l'article
Politique
Pourquoi je pense qu'Obama ne sera pas élu
lire l'article
THEMES :
- Afghanistan
- Afrique
- banques
- Berlusconi
- Betancourt
- Bush
- capitalisme
- changement climatique
- Chine
- chômage
- cinéma
- climat
- Clinton
- conflit
- crise du journalisme
- crise financière
- crise économique
- croissance
- Delanoë
- droits de l'homme
- démocratie
- Elections
- emploi
- environnement
- Etats-Unis
- Europe
- finance
- France
- guerre
- génocide
- géopolitique
- histoire
- humanité
- immigration
- immobilier
- Inde
- inflation
- Internet
- Islam
- Israël
- Italie
- Jeux Olympiques
- justice
- laïcité
- libéralisme
- littérature
- mafia
- marchés financiers
- McCain
- mondialisation
- monnaie
- médias
- nucléaire
- Obama
- Occident
- OTAN
- Palestine
- pauvreté
- philosophie
- politique économique
- politique étrangère
- Primaires américaines
- prison
- PS
- pétrole
- Recherche
- religion
- retraites
- Royal
- Russie
- Rwanda
- réformes
- santé
- Sarkozy
- surveillance
- Taiwan
- technologie
- terrorisme
- Tibet
- écologie
- élections américaines
- énergie
DEBAT
Et si l'élection d'Obama ne changeait rien ?
|
ANALYSEPolitique étrangère : que peut changer Obama ?POLEMIQUE"Obamania" : la fête sera bientôt finielire le dossier |
DEBAT
Retraites : problème économique ou sociétal ?
Les Français sont inquiets pour leurs retraites. Et à juste titre : le Conseil d’orientation des retraites estime en effet que les caisses de retraite auront besoin, pour financer les pensions des salariés du privé, d’un montant annuel de 25 Md€ en 2020 et de 70 Md€ en 2050 - et ce dans l’hypothèse optimiste où le taux de chômage tomberait à 4,5% en 2015. En 2050, chaque actif aura à supporter une charge deux fois plus forte par rapport à 2003, sous l'effet conjugué du vieillissement de la population, de la diminution de la population active et de la forte augmentation du nombre de retraités.Depuis 1993, les réformes sur le financement des retraites s'enchaînent avec un résultat très mitigé. Les solutions économiques au problème sont pourtant connues mais les spécialistes divergent sur les priorités. Finalement, le problème économique des retraites masque certainement des enjeux plus profonds. Face aux évolutions démographiques, les vraies solutions seraient d’ordre sociétal…
AU COEUR DE CE DEBAT
POINT DE VUE
Retraites : la solution est plus sociétale qu'économique
|
le 06/08/2008
par Bruno Lemaire
lire l'article
réagissez
|
A L'ETRANGER
Le cocktail britannique
|
Une bonne rasade de capitalisation et une dose d'interventionnisme : la potion magique ? Pourtant, le nombre de retraités pauvres n'a jamais été aussi important outre-Manche. Pourquoi les Britanniques n’ont-ils pas épargné davantage, dans un système qui privilégie justement la capitalisation à la répartition ?
le 06/08/2008
par Groupe retraites-Débat & Co
lire l'article
1 réaction
|
Retraites : mais qu'attendent les Français ?
|
Tous les sondages le montrent : les Français s’inquiètent pour leurs retraites… mais ils ne savent pas exactement pourquoi !
le 06/08/2008
par Groupe retraites-Débat & Co
lire l'article
1 réaction
|
ANALYSE
Répartition versus capitalisation : un débat dépassé
|
La France a longtemps entretenu une vision manichéenne du problème des retraites, en opposant la répartition à la capitalisation. Si la complémentarité des deux systèmes n'est plus a prouver, il est temps de se confronter au véritable choix : quel système mixte est le plus efficace ?
le 06/08/2008
par Groupe retraites-Débat & Co
lire l'article
réagissez
|
Retraites : abaissons l’âge de la mort !
|
Vivre coûte trop cher, nous n’en avons plus les moyens ! C’est ce que disent en substance les économistes néo-libéraux, qui exigent la "réforme" (le démantèlement) du régime des retraites. Mythes et réalités d’une question qu’il ne faut pas laisser aux économistes…
le 02/06/2008
par Xavier Renou
lire l'article
15 réactions
|
Pourquoi il faut relever l’âge légal de la retraite
|
Le gouvernement a récemment rejeté tout relèvement de l’âge légal de la retraite en qualifiant d’« idéologique » cette proposition évoquée notamment par le Medef. C’est pourtant non seulement la meilleure solution pour assurer l’avenir des régimes de retraite, mais aussi la plus juste. Explications.
le 22/05/2008
par Daniel Chevert
lire l'article
réagissez
|
