Ils en ont encore parlé ce soir au zapping de canal +, Médor n’a pas démenti qu’il avait reçu du fric des US ni la clause qui lui imposait de ne pas s’attaquer politiquement aux US. (pour savoir qui est Médor voir le site : http://membres.lycos.fr/jeux2008/ ). Il peut dire ce qu’il veut mais ce qui aurait été honnête de sa part c’est de refuser un contrat avec une clause pareille.
Intéressant, sur un autre forum :
http://www.clio.fr/CHRONOLOGIE/chronologie_tibet_l e_temps_des_dalai-lamas.asp
où on voit qu’en 1991 ce sont les américains qui parlent de gouvernement tibétain avec le Dalaï Lama comme représentant.
Voir aussi sur un autre forum le site :
http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-04-03%2007:17:28&log=articles
dans lequel on a des explications sur la photo manipulée de propagande anti chinoise qui fait actuellement le tour du monde (véritable intox).
Tous ces sites sont très sérieux.
Les chinois ayant oublié de cracher au bassinet, Médor serait-il entrain de faire ce pour quoi il a été payé ?
Je vous conseille vivement d’aller rechercher l’information plutôt que de la subir.
Mais dites donc, une hypothèse : les US mettent un vers dans le fruit (Médor) en lui demandant de crier droits de l’homme bafoués, les américains se disent avec un slogan pareil ces couillons de français vont démarrer au quart de tour ! les US se disent les chinois ne vont pas apprécier, ils vont boycotter les produits français et surtout les contrats en cours ou à venir avec la France et à la place ils achèteront américain (il y a de gros enjeux économiques actuellement). Bien joué non ! en plus ça ressemble exactement aux stratégies habituelles de la CIA, c’est ce genre de manip qu’ils ont fait un peu partout (enfin là où les peuples sont crédules). Bien sûr ça n’était qu’une simple hypothèse…

bonsoir, et merci de m'accueillir

- réécriture de l'histoire ?
- l'enthousiasme béat pour le Dalaï lama ?
- Pour moi, le boycott des jeux est une agression injustifiée et insultante contre le peuple chinois

hé bien hé bien Monsieur Mélenchon, en voilà des idées !
???!!!
en 1950 l'armée chinoise a "franchi" la frontière tibétaine pour aller "délivrer le peuple tibétain de la théocratie et de son régime féodal" mais si c'était pour le plonger dans une dictature totalitaire et répressive et un esclavagisme plus grand encore, ce n'était pas la peine de se déplacer !

le fait de "défendre les droits de l'Homme au Tibet" ne fait pas des sympathisants de cette cause des adeptes inconditionnels du Dalaï Lama, mais bon lui au moins il propose la reprise des dialogues

Il semblerait que pour Monsieur MELENCHON l'agression du gouvernement chinois à l'encontre de la Charte olympique (qu'il a pourtant ratifiée) pour obtenir les jeux et des violences répétées à l'encontre des Tibétains ne soient pas injurieuses pour le reste du monde

de même que ses manquements à la charte des droits de l'homme édictée par l'ONU qu'il a ratifié également et qu'il bafoue allègrement depuis des décennies en toute imunité, pouvoir financier oblige !

les jeux olympiques actuels : une bouffonnerie, une mascarade commerciale et politique à tous les étages, une torche olympique bradée sur l'autel du pouvoir économique.

ne pas mélanger les JO et la politique oh mon dieu, qu'elle trouvaille ! la parade d'ouverture des JO est la plus grosse manifestation politique de la planète !

vous voulez des JO non politiques et non politisés ? que tous les athlètes quelle que soit leur nationnalité défilent UNIQUEMENT sous le drapeau olympique et que les retombées financières soient versées aux associations humanitaires, africaines, chinoises, tibétaines etc..

La Chine veut que le monde la respecte, que la Chine respecte le monde !

la Chine a voulu les jeux, les honneurs, les retombés économiques, elle a voulu se mettre dans la lumière mais ne supporte pas qu'on la regarde de trop près !

si la Chine n'a rien a cacher, qu'elle laisse aller touristes, journalistes, associations humanitaires librement au Tibet... et en Chine ? mais vraiment librement, sans encadrement policier qui dirige leurs pas... et leurs pensées !

pourquoi ne pas envoyer des jeunes Chinois dans des familles Tibétaines (au tibet bien sûr) et partager le quotidien de ces familles et envoyer des jeunes Tibétains dans des familles Chinoises ? ce serait une expérience enrichissante pour tous et peut être le début d'un "respect" mutuel

pourquoi ne pas demander aux Tibétains qui vivent au Tibet s'ils sont contents de la présence chinoise dans leur pays ? si la Chine a fait tant de bien pour le Tibet et son peuple qu'a-t-elle à craindre... le bon droit l'emportera non ?

le génocide tibétain et l'eradication de sa culture, cautionnés à renfort de capitaux européens

nos politiciens "pilaticiens" qui s'en lavent les mains et laissent les athlètes se dépatouiller avec toute cette merdouille

pauvres athlètes il n'y a vraiment plus qu'eux pour croire que les JO sont "sportifs" !

le CIO politicard et vénal à outrance qui a purement (enfin façon de parler !) et simplement vendu ces JO 2008 à Pékin et qui n'a pas fait son boulot de gardien des valeurs morales de l'olympisme; qui se cache derrière on ne sait quelles excuses pour justifier son comportement de crabe, un pas en avant deux pas en arrière !

Le peuple Chinois, je veux parler des petits Chinois dans le fond de leur petite province qui ne verront jamais la couleur de cette manne financière, charité bien ordonnée commence par soi-même n'est-ce pas messieurs les dirigeants ! et qui seront finalement les dindons de leur propre farce...

vraiment, cette année 2008 sera inoubliable !

Bravo M. Mélanchon, enfin quelqu'un qui a le courage de ne pas aboyer avec la meute. Il y a un tas de gens qui n'y connaissent rien et qui se contente un peu partout d'aboyer avec la meute ! La personne qui a réagi avant moi parle du Tibet comme si c'était un pays, c'est vraiment n'importe quoi. J'ai beaucoup apprécié votre intervention. Si on veut absolument défendre des gouvernements religieux pourquoi ne pas plaider la cause de véritables pays résolument islamiques, il y a le choix, plutôt que de vouloir installer un gouvernement religieux anti-laïque dans une région de la Chine ?
A la limite je pourrais comprendre que l’on veuille inciter la Chine à respecter un peu plus les droits de l’homme, je reconnais qu’ils ont du retard, mais on ne peut pas leur demander de faire en moins de 10 ans ce qui nous en a pris 400. Qu’on se mêle de dire à la Chine ce qu’il faut qu’elle fasse dans ses propres régions, je trouve que c’est d’un culot absolument grotesque. De même qu’on se mêle de lui dire comment doit être sa politique capitaliste plutôt que socialo-communiste je trouve que c’est d’une ingérence fasciste inadmissible dans ses affaires intérieures.
En plus que ce soit un pays minuscule comme la France imbu de ses concepts qui veuille donner des leçons c’est risible. Le français, dont je suis, est généralement borné quand il est persuadé que sa cause politique est juste, je pense par exemple, à propos des chinois qui manifestent en chine contre les commerces français, que la plupart des français pro-tibétains d’ici croient avec leurs œillères que ces manifestants chinois c’est un coup monté par le gouvernement chinois, alors qu’il s’agit de gens qui sont tout simplement fiers de leur pays et qui ne comprennent pas cette intrusion fascisante dans leurs affaires.
Et puis, attention, relire plusieurs fois SVP l’hypothèse écrite ironiquement par Alexis, j’ai d’autres sources sérieuses d’échos qui ont tendance à ne pas vouloir l’écarter.

J'espère que vous avez vu l'émission sur ce sujet sur la 3 hier soir. Un peu brouillon, mais au moins cette fois-ci l'animateur était impartial (contrairement à l'émission de la 5 "c dans l'air" où manifestement l'animateur était pro-tibétain). Bien sûr la photo manipulée représentant des chinois déguisés en moines tibétains a été évoquée et les deux camps ont reconnu (car il ne pouvait plus à ce stade en être autrement) que c’était une photo de propagande dont c’était servi les protibétains, c’était en fait une très vieille photo de tournage d’un film dans lequel des chinois avaient joué le rôle de figurants tibétains, les moines n’ayant à cette époque là pas voulu faire du cinéma. Les protibétains s’en sont servi pour faire croire que c’était des policiers chinois déguisés en tibétains qui avaient assassiné des commerçant chinois… Parmi les pro-tibétains d'hier au soir il y en avait un d'âge mûr grisonnant qui parlait plus que les autres, il parlait bien et beaucoup, il coupait la parole aux autres, mais il avançait tous ses arguments sans aucune preuve, c'était tout à fait évident, c'était du genre "on me l'a dit", "j'ai reçu un mail", "on m'a téléphoné", etc... rien n'était contrôlable, on sentait le type pro-religieux qui a des oeillères mais comme il s'exprimait correctement ça aura probablement convaincu quelques crédules de plus. Dans les opposants à l'indépendance du Tibet, outre une jeune chinoise qui n'avait pas la facilité d'élocution du pro-religieux, une dame connaissant bien le Tibet où elle était en 2007 a eu le temps de lire en fin d'émission un texte qu’elle avait apporté et que le gouvernement américain avait écrit en 1949 et qui disait très clairement qu'il fallait s'arranger pour provoquer par tous les moyens l'indépendance du Tibet, non pas pour le bien-être des tibétains, mais pour affaiblir la montée du communisme en Chine, c'était clairement écrit. C'est ce texte qui en fait a été appliqué en 1991 quand les US ont reconnu au Tibet un gouvernement représenté par le Dalaï Lama. On ne s'étonnera donc plus maintenant que Menard ait été financé par les US, et on comprend mieux sa hargne à remplir ses objectifs en criant: vive le Tibet libre. Toujours en fin d’émission JL Melanchon a eu le temps de lire à titre d’exemples quelques articles de la « pseudo-constitution » du Dalaï Lama, c’était du genre le parlement vote les lois mais en bout de chaîne c’est le Dalaï Lama qui décide si la loi est bonne ou mauvaise et donc de l’appliquer ou non, dans un autre article le peuple devait dans n’importe quelle circonstance allégeance au Dalaï Lama et adorer cet élu à vie (textuel), etc… j’en ai oublié, mais si le sujet n’était pas grave ce serait à mourir de rire ! Mais bon, continuez à mettre en avant le Dalaï Lama, après tout ça n’est pas la première fois qu’on installe un religieux sur le trône, on l’a déjà fait pour l’Iran, Kovmeini n’avait pas été élu citoyen d’honneur, mais c’était bien en France qu’il était protégé et attendait son tour. Je rappelle encore pour ceux qui l’auraient oublié que les US ont aussi boycotté les jeux de Moscou parce que la Russie était en Afghanistan, les Russes en sont parti, ça a été beaucoup mieux après puisque les US ont aidé encore des religieux les Talibans dont un certain Ben Laden à prendre le pouvoir. Au fait, qui c’est qui est en Afghanistan aujourd’hui ?

P.S. Je vous conseille toujours le site:
http://membres.lycos.fr/jeux2008/
en voilà un qui a déjà eu des milliers de visites et qui n'a pas peur de se mettre tout le monde à dos

à propos des émeutiers tibétains condamnés par la Chine à des peines lourdes (perpétuité), le journaliste de TF1 à omis de dire au JT de 20h du 29/04 que parmi eux il y avait les assassins des commerçants chinois. Cette omission était probablement destinée à faire croire au téléspectateur qu'en Chine on peut être condamné à des peines lourdes pour de simples manifestations pacifiques...
le téléspectateur appréciera ce type d'information destiné à alimenter la haine entre les peuples...

perso, je suis contre aussi - ou alors , fallait pas leur donner ! Les JO sont et doivent rester une confrontation pacifique sportive - Munich est toujours marqué de la honte et le restera

Je suis pour le boycott,car on à pas le droit de massacrer des jeunes gens pour une manifestation quelles en soit la raison.La tyrannie de ce pays est des factions policieres sont immondes et injustes.
Vous voulez toujours voir vos sportifs jouer dans ce pays de fou.
On comprend pourquoi certaine personne voulait proscrire les JO.
Preuve ici plus bas.
[url=http://img99.imageshack.us/my.php?image=pic22296cr1.jpg][img=http://img99.imageshack.us/img99/4423/pic22296cr1.th.jpg][/url]
[url=http://img78.imageshack.us/my.php?image=pic04565aq3.jpg][img=http://img78.imageshack.us/img78/5013/pic04565aq3.th.jpg][/url]
[url=http://img99.imageshack.us/my.php?image=pic22296wp4.jpg][img=http://img99.imageshack.us/img99/162/pic22296wp4.th.jpg][/url]
[url=http://img99.imageshack.us/my.php?image=pic29855kr9.jpg][img=http://img99.imageshack.us/img99/6007/pic29855kr9.th.jpg][/url]

Si vous etes toujours pour les JO dans ce pays,c'est que vous valez pas mieux qu'eux.
Car rien ne vaut un massacre pareil.
tous le monde a le droit de s'exprimer,sauf ces pauvres personnes.
Ne regarder pas les JO ou boycott.

En effet la Chine à mis fin à une théocratie et ce fait a été négligé par nos médias, mais à mon avis tous ces bienfaits dont ce vente Pékin ne peuvent être comparé qu'au fameux "aspe positif de la colonisation" que certain de nos politiciens osent demander l'enseignement.

Par ailleurs il semble évident que cette bulle médiatique sur le Tibet est été préparé et orchestré par les EU. Il s'agit d'un acte indigne d'une soit disant démocratie.
Mais il n'en demeure pas moins que les droits de l'hommes doivent progresser en Chine (dans toutes la Chine et pas seulement au Tibet).
Certes une telle évolution peut prendre du temps , et l'ont peut déjà observé des différences par rapport à la répression du printemps de Pékin (la lenteur de la réaction policière pouvant être une manœuvre pour laissé prendre de l'ampleur à l'émeute et justifier la répressions).
Certes il ne faut pas oublié le non respet des droits de l'homme en Irak, aux EU et même en France. Mais sur un sujet tel on ne peut fixé de priorités sur un pays; nous devons nous battre sur tous les fronts!

C'est pourquoi je trouve légitime de dénoncé le non respect des droits de l'hommes en Chine, aux EU, en France et ailleurs!

Raskas: écrivain dyslexique