Les Etats généraux de la presse sont-ils mal partis ? Entre politiques et grands patrons, les journalistes se sentent oubliés dans cette affaire. Mais ils ne sont pas les seuls. Le grand absent, c'est surtout le lecteur.

Confrontée à la mutation du système médiatique, la presse écrite doit réinventer son offre éditoriale. Celle-ci doit lui permettre de regagner en crédibilité. En revanche la concentration qui se profile derrière les Etats généraux est hors sujet.

Le problème est-il exclusivement franco-français ? Michael Oreskes, ancien directeur de la rédaction de l'International Herald Tribune fait un tour d'horizon. Si la crise  est bien réelle, c'est également un mal nécessaire. Mais pour le meilleur et non pour le pire.

Le verdict est sans appel : les médias, en particulier la presse imprimée, a besoin d'un modèle économique fort. Mais derrière ce constat, une double crise se dessine, directement imputable aux producteurs de l'information : une crise de valeur et de crédibilité.

Les Etats Généraux s'appliquent à sauver les médias comme entreprises et les journalistes comme corporation. Une opération vaine, à l'ère d'Internet ?

Si l'émergence de groupes pluri-médias est une nécessité, il faut mettre à leurs têtes des professionnels de l'information. Et non pas abandonner les médias à des groupes comme Dassault ou Bouygues dont la raison d'être n'est pas d'informer le lecteur.