Ben non !

Non, les scientifiques ne sont pas tous d'accord, loin de là ! Il suffit d'ouvrir les yeus sur le Web plutôt que de s'enfermer dans des croyances. Vous y verrez que la plupart des "preuves" du réchauffement climatique tombent à l'eau les unes après les autres. D'ailluers, ne parle-t-on pas à présent de "changement" climatique ?

Quant à la taxe, elle tombe à point pour les finances de l'état même si elle est épaulée par un vieux "socialiste" dont c'est l'une des dernières chances de paraître.

En quoi l'augmentation du prix des carburants me dispensera-t-il d'aller à mon travail tous les jours ou de me chauffer ?

Bah...

Commentaire inutile et sans fondement ?

On trouve tout et n'importe quoi sur le web ? Certes ! Mais on y trouve en particulier les références aux travaux scientifiques qui invalident la plupart des affirmations clés des tenants du réchauffement climatique. Si ! Si ! Allez voir ! Même si ça trouble vos croyances.

la fin du pétrole ? Probable et pas certaine. Tout le monde d'accord ? Certainement pas. Puisque vous citez la loi de l'offre et de la demande, celle-ci rend inutile une quelconque taxe sur les carburants, n'est-ce pas ?

Je réitère ma question: en quoi l'augmentation du prix des carburants me dispensera-t-il d'aller à mon travail tous les jours ou de me chauffer ?

Pas fan de Ségo, je trouve que son argumentation tient la route. Si l'on veut réellement que les gens réduisent leur consommation, il faut d'abord leur en donner les moyens et non les taxer de la même manière que si l'on veut que ls gens trient leurs ordures, il faut leur fournir des poubelles de différentes couleurs. Simple, non ?

J'ai pris la peine de répondre à vos affirmations péremptoires parce que ça m'amuse de titiller les croyants.

Le critére des revenus est insuffisant. Celui qui peut bénéficier de transports en communs n'est pas dans le même cas que celui qui vit isolé à la campagne: exemple:
j'habite à 1500 m d'un arrêt de bus donc 15 minutes à pied. Un bus pour la ville voisine de 14 km passe tous les matins à 10h (c'est le seul le matin pas possible de le prendre pour aller bosser) le trajet dure entre 30 et 40 minutes. il me faut encore 10 minutes pour me rendre àdestination.
total environ 1h (en voiture 15 à 20 mn)
le retour c'est seulement à 17h....
Et mon cas n'est pas isolé.

Économies d'énergie: interdire la fabrication et la commercialisation de voitures, au-delà de 60 cv par exemple, serait un geste "fort" (rêvons un peu!)
La taxe carbonne n'est qu'un droit à polluer...Les propriétaires de BMW et de super 4x4 ne sont pas vraiment bouleversés par l'augmentation du prix du carburant!
La taxe carbonne est une foutaise de plus au service d'hommes politiques qui ne sauraient même pas gérer leur budget "déplacement" avec le SMIC comme seul revenu...
Pauvre planète!

Je m'inscrit en faux ! La taxe carbone doit être prélevée aux Entreprises qui produisent les Gaz à effet de serre (fabriquants pour la production et commerçants notamment pour le transport). Ces derniers ne manqueront pas de répercuter ses taxes dans leurs prix mais les lois qui régissent la fixation des prix (l'offre et la demande, libre concurrence, ...) obligeront les Entrepreneurs à modérer cette répercution pour rester concurrentiels.
Par contre, faire payer en plus le consommateur serait lui faire payer deux fois cette taxe, car en définitive, c'est toujours le consommateur qui paie ! Les Entreprises sauront mieux maîtriser leurs dépenses énergétiques que les particuliers et le résultat sera le même mais la justice sociale améliorée par rapport à la proposition "Rocard".

Je m'inscrit en faux ! La taxe carbone doit être prélevée aux Entreprises qui produisent les Gaz à effet de serre (fabriquants pour la production et commerçants notamment pour le transport). Ces derniers ne manqueront pas de répercuter ses taxes dans leurs prix mais les lois qui régissent la fixation des prix (l'offre et la demande, libre concurrence, ...) obligeront les Entrepreneurs à modérer cette répercution pour rester concurrentiels.
Par contre, faire payer en plus le consommateur serait lui faire payer deux fois cette taxe, car en définitive, c'est toujours le consommateur qui paie ! Les Entreprises sauront mieux maîtriser leurs dépenses énergétiques que les particuliers et le résultat sera le même mais la justice sociale améliorée par rapport à la proposition "Rocard".

Je m'inscrit en faux ! La taxe carbone doit être prélevée aux Entreprises qui produisent les Gaz à effet de serre (fabriquants pour la production et commerçants notamment pour le transport). Ces derniers ne manqueront pas de répercuter ses taxes dans leurs prix mais les lois qui régissent la fixation des prix (l'offre et la demande, libre concurrence, ...) obligeront les Entrepreneurs à modérer cette répercution pour rester concurrentiels.
Par contre, faire payer en plus le consommateur serait lui faire payer deux fois cette taxe, car en définitive, c'est toujours le consommateur qui paie ! Les Entreprises sauront mieux maîtriser leurs dépenses énergétiques que les particuliers et le résultat sera le même mais la justice sociale améliorée par rapport à la proposition "Rocard".

Je pense que l'économie actuelle devient de plus en plus lourde à porter pour les citoyens. Moi qui ne roule qu'à bicyclette, par exemple, je vais être peut-être taxée comme une vulgaire propriétaire de bagnole. Je prends aussi les transports en commun car je ne les paie pas pour cause de très modestes revenus - 600 euros.
Malgré l'assurance du gouvernement à soi-disant rembourser les ménages les plus pauvres par un chèque de la somme déboursée, je doute que ces comptes d'apothicaire soient du meilleur augure pour nous les pauvres, les sans grades, les laissés pour compte du système dévoreur d'énergie que devenu la société humaine.Pourquoi déshabiller Pierre pour je ne sais quel autre.
Nous donnons aux régimes dictatoriaux africains tellement d'argent que les maîtres de ces régions peuvent venir en France avec leur suite, à la Baule par exemple pour ne citer que le Cameroun, dépenser celui-ci sans que personne n'y voit à redire. En plus, nous faisons vivre à nos crochets tous les parasites de la planète, sur notre territoire, et nos dirigeants ont le culot de traiter nos propres coréligionnaires de telle manière qu'ils s'appauvrissent, quelles qu'en soient les couches sociales. Nous marchons sur la tête en revenant dare dare aux mode royaliste. Où est donc la révolution française. Nous en avons perdu jusqu'à la connaissance. Il serait temps que le français moyen se réveille. Sinon, ce sont les chaînes qui l'attendent. Les gardes chiourmes seront de bons valets puisque d'essence étrangère. Ils raviveront la flamme des Janissaires.

Je pense que l'économie actuelle devient de plus en plus lourde à porter par les citoyens. Moi qui ne roule qu'à bicyclette, par exemple, je vais être peut-être taxée comme une vulgaire propriétaire de bagnole. Je prends aussi les transports en commun car je ne les paie pas pour cause de très modestes revenus - 600 euros. Malgré l'assurance du gouvernement à soi-disant rembourser les ménages les plus pauvres par un chèque de la somme déboursée, je doute que ces comptes d'apothicaire soient du meilleur augure pour nous les pauvres, les sans grades, les laissés pour compte du système dévoreur d'énergie que devenu la société humaine.Pourquoi déshabiller Pierre pour je ne sais quel autre.
Nous donnons aux régimes dictatoriaux africains tellement d'argent que les maîtres de ces régions peuvent venir en France avec leur suite, à la Baule par exemple pour ne citer que le Cameroun, dépenser celui-ci sans que personne n'y voit à redire. En plus, nous faisons vivre à nos crochets tous les parasites de la planète, sur notre territoire, et nos dirigeants ont le culot de traiter nos propres coréligionnaires de telle manière qu'ils s'appauvrissent, quelles qu'en soient les couches sociales. Nous marchons sur la tête en revenant dare dare aux mode royaliste. Où est donc la révolution française. Nous en avons perdu jusqu'à la connaissance. Il serait temps que le français moyen se réveille. Sinon, ce sont les chaînes qui l'attendent. Les gardes chiourmes seront de bons valets puisque d'essence étrangère. Ils raviveront la flamme des Janissaires.

La Taxe Carbone ne peut être compensée adéquadement, car cela nécessiterait un Etat policier pour juger de la complexité des situations des uns et des autres. Mon voisin va recevoir un gros chèque pour acheter un hybride consommant 25% de moins au km que ma vieille voiture. Sauf qu'il fait 10 fois plus de km que moi et que mon changement de chaussure (piéton intensif) sera entièrement à ma charge. Mon voisin a une maison moderne bien isolée et chauffé à l'électricité, mais démesurée. J'ai une petite maison
ancienne acquise récemment aussi bien isolée qu'une cabane de chantier et chauffée au gaz. Qui va trinquer le plus ?
J'achète français et local le plus possible il se fournit aux 4 coins du monde en marchandises. Qui et comment va juger de nos empreintes carbones respectives et de notre degré de choix/responsabilité dans celle-ci ?
Vous semblez croire au père noël. Auriez-vous oublié que la taxe carbone (TIPP) existe depuis longtemps et n'a que marginalement servie à diminuer nos consommations d'énergie. Qui a favorisé le transport routier au détriment du rail, le transport individuel contre les transports publics ?On donne un chèque aux automobilistes pour changer de "caisse" mais rien à ceux qui choisissent les transports en commun, le vélo, la marche et on serait plus fûté pour cette taxe ?
Allons donc... C'est une saignée de plus (inévitable) pour les moins riches, les plus sobres et les plus écolos (déjà).
Je paie déjà pour le traitement des déchets des autres, la réfection de routes que j'utilise marginalement, le traitement d'une eau que je pollue à peine, je vais payer (comme d'autres) pour la diminution de l'empreinte CO2 des plus gaspilleurs et voraces en énergie.
J'ai l'habitude...

La Taxe Carbone ne peut être compensée adéquadement, car cela nécessiterait un Etat policier pour juger de la complexité des situations des uns et des autres. Mon voisin va recevoir un gros chèque pour acheter un hybride consommant 25% de moins au km que ma vieille voiture. Sauf qu'il fait 10 fois plus de km que moi et que mon changement de chaussure (piéton intensif) sera entièrement à ma charge. Mon voisin a une maison moderne bien isolée et chauffé à l'électricité, mais démesurée. J'ai une petite maison
ancienne acquise récemment aussi bien isolée qu'une cabane de chantier et chauffée au gaz. Qui va trinquer le plus ?
J'achète français et local le plus possible il se fournit aux 4 coins du monde en marchandises. Qui et comment va juger de nos empreintes carbones respectives et de notre degré de choix/responsabilité dans celle-ci ?
Vous semblez croire au père noël. Auriez-vous oublié que la taxe carbone (TIPP) existe depuis longtemps et n'a que marginalement servie à diminuer nos consommations d'énergie. Qui a favorisé le transport routier au détriment du rail, le transport individuel contre les transports publics ?On donne un chèque aux automobilistes pour changer de "caisse" mais rien à ceux qui choisissent les transports en commun, le vélo, la marche et on serait plus fûté pour cette taxe ?
Allons donc... C'est une saignée de plus (inévitable) pour les moins riches, les plus sobres et les plus écolos (déjà).
Je paie déjà pour le traitement des déchets des autres, la réfection de routes que j'utilise marginalement, le traitement d'une eau que je pollue à peine, je vais payer (comme d'autres) pour la diminution de l'empreinte CO2 des plus gaspilleurs et voraces en énergie.
J'ai l'habitude...

Je comprends bien ta position...c'est aussi ce que je ressens de l'impuissance d'agir sur la folie des hommes.
Dommage...certains de nos frères humains ne méritent pas ça...il semblerait que la "force obscure" l'emporte irrémédiablement...
Alors vivons au mieux en harmonie avec nos idées.

Je connais Eugène Sue, Eugénie Grandet, mais pas eugénisme. Quand je dis que nous sommes devenus des larves, c'est parce qu'il y a de plus en plus de drogués dans nos sociétés. Tabac, alcool, joints et autres stupéfiants sont de consommation courante. Moi qui est été tenue sous la dépendance du tabac et de l'alcool, je pense être à même de pouvoir dire ces choses. Il y a un mal être général dû à moult facteurs dont je ne ferais pas la liste ce soir. Ce serait trop fastidieux. Mais quand on parle d'eugénisme pour faire un bon mot et se faire mousser auprès des analpha...bêtes, on doit l'assumer.

Je constate qu'un bain en Loire ne te sied pas. C'est dommage. Cependant, ça ne m'étonne pas. Tu es un couard, ToOms !

Sauvage, tu as oublié le phénomène sectaire qui pourrit la vie de braves gens complètement paumés ainsi que du gouvernement puisqu'il s'est faufillé dans les moindres recoins de notre société. Résultat, la Scientologie a encore de beaux jours devant elle. Alors, la Taxe Carbone, c'est vraiment un os à ronger pour les écolo....los. Mais ToOms est là qui veille !

Ne pourriez-vous pas cesser vos commentaires sans intérêt ni rapport avec le sujet de l'article, sujet pourtant intéressant et pour lequel chacun peut apporter ses idées ! Cette guéguerre entre vous est ridicule ! Soyez constructifs au lieu de troller comme des fous !

Rex ! Ce nom me fait penser à un ami très cher.
La taxe carbone, c'est une fumisterie de plus car l'Etat ne sait pas comment faire pour nous obliger à avaler la pilule de la suppression de la taxe professionnelle. Rex, un jour, tu seras obligé de rapporter la baballe ou le bâton qu'on t'aura jeté car ta gamelle sera vide et alors, quelle sera ta récompense ? Un bon nonos de triceratops, ça te dirait ? Allez, prend pas la mouche tsé-tsé, et bon appétit !

Salut Sauvage1, content de t'être cher, mais attention j'ai un caractère de Dogue ! Je suis également contre l'application aux particuliers de cette taxe carbone. Je l'ai dit plus haut, ils vont la payer 2 fois : Une fois lorsque en amont elle sera appliquée sur le prix des matières premières nécessaires à la production des biens de consommation (enchérissant le prix de revient) et une autre fois lorsqu'elle sera appliquée sur le prix de vente de nos achats ! Le chèque vert et la réduction d'impôts créés pour nous faire avaler la pillule ne manquera pas de disparaître dans les années à venir ! Le pire c'est que les transporteurs routiers (entre autres) seront indemnisés. Cette taxe perçue sur les uns et redistribuée aux autres n'aura ni sens ni efficacité ! La classe moyenne va encore voir son pouvoir d'achat fondre !

Et pourtant, un jour, lorsque je serais prête, je partirai de mon quai pour la remonter, cette Loire turbulente et opaque. J'irais jusqu'à Nantes ! Ca fait plus de dix bornes, portée par la marée montante ! L'urine de ton fils sera partie en mer, à ce moment-là !
Je refuse que la pratique ce fleuve reste aux gros culs de cargos et de vedettes rapides.

T'as raison, désolé j'avais oublié le sujet de l'article à force de lire les posts débiles qu'il a suscités ! J'arrête là ! Ce n'est pas un article critique sur ce grand film qu'est "la chevauchée sauvage" !

Ok les zozos ! Mais la T.C., c'est comme les escarbilles de la locomotive à vapeur de mon enfance. On l'aura dans l'os à chaque fois qu'on ouvrira la fenêtre d'une main. Parce que de l'autre on s'en ......

Louis Ferdinand Céline avait une plume. Pas moi ! Quant à phraser gratis, ça dépend des points de vue. Je pense que rien de ce qui est dit n'est gratuit. Tout vient de l'esprit. Celui-ci est parfois léger, lourd, juste, à méditer, mais jamais gratis. On paie un jour le poids de nos maladresses, de nos discours faciles et péremptoires. Ne jugez pas sans connaître les gens. Sinon, il vous sera difficile d'avancer la tête haute.
La taxe carbone est un leurre à quoi tout le monde se raccroche, y compris les écolos, car ça peut être une faille dans le système économique, un changement annoncé des mentalités, malgré tout ce qu'on peut en penser.

Te moque pas de la fille d'un gars qui a failli y laisser sa peau, en 1944. Et puis, mes vapeurs n'auront jamais l'amplitude des tienne, mon vieux Rex. J'ai un bel os à ronger pour toi : le rapport entre la taxe carbone et la surpopulation humaine vers 2050. Amuse-toi bien !!! Bisous.

Les Boches et les pétainistes. Tu te souviens, la milice !!!!

Je ne fais que réfléchir à notre devenir, comme un marchand de bestiaux parle de son cheptel, à par que j'en fait aussi partie, bien évidemment. Mais c'est peut-être la détresse qui me prend lorsque je constate la manière peu amène, pour le moins, voire imbécile, dont nous parlons des autres espèces terriennes. Alors, je rends la pareille, maladroitement, à la nôtre qui est si imbue de ses prérogatives socio-culturelles et économiques.

Admettons que mes dérapages ne soient pas de bon aloi ! Mais reconnais que ça oblige à sortir du ronron, tu ne trouves pas. Parce que la vie de l'individu humain est répétitive et tend vers la somnolence, au bout d'un moment. C’est d’ailleurs sans doute pour cela qu’il doit s’inventer des problèmes, ainsi que parfaire son degré de fantasmes.

J'admets aussi que de ne pouvoir régler (vanité, quand tu nous tiens) les problèmes majeurs de notre société me fait me rabattre vers le commun, le sordide, le vulgaire. C'est un peu de la branlette pour certains, mais c'est aussi la mise en évidence d'un piège intellectuel assez bien ficelé par notre esprit petit bourgeois.

J'espère en tout cas que l'humain va enfin comprendre que révolution freine évolution et qu'il va falloir qu'il se pose la question de son devenir en tant qu'espèce, sinon, l'actualité sera toujours aussi plate et sordide. Désolée pour la taxe carbone, mais je n'ai plus rien à ajouter pour l'instant.
Je te donne l'adresse de mon site Internet. http://sauvage1.chez-alice.fr/

Salut Sauvage, tu ne peux pas dire les révolutions freinent l'évolution sauf pour faire un effet de manche ! N'oublie pas le grand élan donné à l'humanité dans toute l'Europe, voire le nouveau monde, par la révolution Française par exemple ! Après l'obscurantisme de la religion, l'esclavage de la royauté, les lumières de la république ! J epense au contraire que la révolution accélère l'évolution et c'est une véritable révolution socio-économique mondiale qu'il nous faudrait pour sauver la terre, pas un grenelle de l'environnement ! Nous devons changer notre conception de la société et de son développement ! Changer de valeurs. Bonne journée !

Entièrement de ton avis, à condition qu'on ne laisse pas les passéistes reprendre la main. Malheureusement, c'est ce qu'on voit de plus en plus puisqu'on a l'impression que les gens n'ont pas d'histoire. A ce sujet, les juifs ont totalement raison de tout faire pour qu'on n'oublie pas les horreurs des pogromes. Pour le reste, on peut discuter. C’est dans ce contexte que je pense révolution comme frein à évolution. Regarde autour de toi. Les gens ont des besoins simples : Boire, rêver, manger – en gros, vivre une vie paisible jusqu’à leur mort. Ils pensaient qu’avec les avancées sociales, économiques, technologiques, ils allaient pouvoir y accéder, à ce nirvana. Et bien non, parce que nous nous sommes tous reposés suffisamment longtemps sur nos lauriers pour que les forces réactionnaires refassent parler d’elles, que la bête noire redevienne ces gens simples qui pensaient vivre enfin, et non stagner de nouveau dans l’arène impériale….iste !!!
Il faut que nous trouvions un autre code, propre à réunir plutôt qu’à éloigner. Il faut, mais c’est délicat, parce que la bête humaine n’est pas encore en mesure d’accepter une vision idyllique de la vie. Le sera-t-elle d’ailleurs un jour : rien n’ai moins sûr ! Parce que l’animal que nous sommes encore réagit trop souvent par stimuli, non par réflexion. Les conflits viennent de là. Les religions y font leur lit. Les Etats, après, ont beau jeu de nous renvoyer la baballe – comme la taxe carbone par exemple. Personne ne veut vraiment se mouiller parce que personne ne peut prétendre être le rassembleur universel. Seules les expériences valent pour ce faire. Et j’ai personnellement vécu des expériences très intéressantes, instructives, enrichissantes Ô combien. Pourtant, dans de nombreux groupes, on a tendance à se laisser mener par celui qui va penser un peu plus, par celui qui va faire un peu plus. Parce que les gens sont devenus pressés. Parce que les problèmes sont à nos portes et qu’on doit les résoudre le plus vite possible. Alors, on s’agite. On retrouve les mêmes stigmates partout, dans la société humaine. Peut-être est-ce dû au fait que nous avons une société particulièrement avancée, en regard de la plupart des sociétés animales, excepté peut-être les êtres sociaux qui vivent en équilibre dans leur territoire initial : la preuve, ils perdurent.
Parce qu’il y a un mot sur quoi nous buttons. Ce mot, c’est « EQUILIBRE » Equilibre par rapport à notre biotope, par rapport aux autres espèces terriennes. Peut-être que la solution serait d’aller demander aux fourmis comment elles s’y prennent pour résoudre leurs propres conflits. Le malheur, c’est n’a jamais vraiment cherché à communiquer avec les autres terriens. De là notre vision anthropomorphe, donc sans valeur réelle pour méditer, réfléchir, espérer. D’aucuns dira que le délire seul peut nous sortir de cette gangue d’abrutissement perpétuel. Je ne sais quoi en penser !

Bonjour,
Je désire rajouter un mot sur la vanité de nos efforts pour changer l'état d'esprit des plus radicaux d'entre nous, de quelque bord qu'ils soient, sans faire l'effort de penser autrement.
En effet, je pense que, depuis que l'homme a commencé à construire sa société en se coupant systématiquement de ses racines animales, il a dû imaginer un monde cohérent. Mais il a commis une faute. Il a pensé ce monde immobile. Or, venant lui-même d'un univers mouvant et sans cesse en alerte, il s'est retrouvé confronté à des attaques venant de sa propre société. Sa réponse a toujours été violente, ne laissant à l'esprit qu'une très faible marge de manœuvre. Certains d'entre nous se sont radicalisés, puisque non écoutés par l'ensemble des membres de leur société.
Notre monde humain reflète la difficulté qu'il y a de vouloir construire un monde idyllique dans un univers mouvant. En cela, notre représentation écrite ne nous aide pas à sortir de ce cul de sac.
C'est parce que nous nous pensons supérieurs aux autres espèces que nous raisonnons de manière aussi étroite. Car en fin de compte, nous appliquons les recettes de nos lointains ancêtres, pour survivre dans nos artifices. Nous ne pouvons avancer, de la sorte. Il y a une forme de dichotomie dans notre approche du monde.
Je propose donc que nous ayons un regard plus constructif sur les autres espèces. Je demande que nous ne les considérions plus en tant que nuisibles ou utiles, mais simplement comme différentes. A ce moment-là, nous passerons de l'esprit de clocher à l'esprit universel. Nous inclurons dans nos raisonnements la nécessité de vivre non plus entre nous, humains, mais dans un monde multiple. Cela nous transfigurera. Notre vanité multimillénaire disparaîtra, ainsi que nos élans les plus destructeurs, car alors, nous serons dans l'obligation de respecter les autres formes de vie, simplement pour survivre dans notre biotope.
C'est une forme de révolution radicale que je propose là. Je pense que c'est la seule manière de nous en sortir. Sinon, nous tournerons toujours autour de nos "chiottes".
Voilà un texte que j’ai écrit il y a quelques temps. Mon cher ToOms, toi qui me taxe de facho à la petite semaine, sache que notre impact sur les autres espèces terrestres est tellement énorme qu'on peut parler de génocide. Même les plus grands massacres de peuples humains ne sont rien en comparaison. C'est triste de constater cela. C'est pour ça que j'ai moins de sensibilité envers mon espèce qu'envers les autres, qui sont tout aussi intéressantes et même passionnantes. J'aimerais que tu me dises ce que tu en penses, au lieu de rester dans un à priori négatif !

La parfaite idiote a pourtant de plus en plus d'écho dans les médias spécialisés. En fin de compte, je m'aperçois que ton immaturité ne peut concorder avec un état d'esprit suffisamment libre pour essayer d'imaginer un monde où l'équilibre ne viendrait plus seulement de notre capacité à la destruction imbécile de notre biotope - ce qui provoque un déséquilibre qui nous revient dans la gueule par le truchement des virus et autres saloperies dont la nature est prodigue, et qui se concrétise aussi par des déplacements de populations animales et humaines (puisqu’il faut faire la distinction) qui accentuent les déséquilibres sur tous les territoires qu'elles envahissent au détriment des populations déjà fixées - mais du glissement feutré d'une araignée vivant sa vie d'araignée ou d'une antilope se léchant consciencieusement la patte blessée lors d'une course poursuite avec un fauve genre guépard. Car vois-tu, la mort fait partie de la vie, mais la mort d'une espèce à cause d'une chasse systématique ou de la destruction de son biotope induit un déséquilibre et un appauvrissement du vivant. Et la taxe carbone, cette fameuse taxe dont beaucoup se gargarisent, est la mise en évidence d'un vide intérieur profond, dans nos êtres. Quant à la solitude dont tu me soupçonnes, elle est intellectuelle. Mes amis ne me trouvent pas insupportable et ils viennent d'horizons et de milieux fort différents. D'ailleurs, si tu voulais bien te pencher sérieusement sur mes écrits, au lieu d'être sans cesse sur la défensive, tu abandonnerais vite l'idée que je suis quelque peu toc toc et méprisable. Mais je sais que la valeur attend souvent le nombre des années, et j'arrêterai de t'importuner dès à présent ! Adieu donc. Peut-être un jour, dans une autre galaxie ...

Alors, dissèque mes propos et fais-en la synthèse, au lieu de t'en tenir à des lieux communs ! Ma pensée évolue en fonction des informations que je reçois. La tienne a l'air si bien établie qu'elle ne supporte plus la moindre objection. Quand tu parles de connerie, on ne sait pas de quoi tu causes parce que ça reste dans un flou, une nébuleuse intellectuelle qui ne sied pas à la recherche.
C'est, je te l'accorde, un boulot pas forcement évident ni agréable, mais c'est indispensable pour comprendre la pensée d'autrui. Si mon langage est abscons, je peux le modifier. Cependant, j'essaie d'employer les mots qui me paraissent les plus appropriés comme reflet de mes pensées. Mais peut-être que cela t'ennuie. Mais alors, pourquoi intervenir dans des forums, si ce n'est pour exprimer des opinions, des réflexions, plutôt que de copier justement ces médias que tu détestes pour leur incapacité à aller au-delà de la réflexion des gens qu'ils abordent ?

Augmentation du CO2 dans l'atmosphère... Xénophobie... Y a t'il corrélation entre les deux phénomènes ?
En utilisant des moyens de transports collectifs, pour les engins à moteur, on réduira le premier cas.

Quant à la xénophobie dont on me taxe, c'est la haine viscérale de l'autre, celui qu'est pas comme toi. Et à ce moment-là, tu ne peux même plus prendre les transports en commun parce qu'ils sont partout, ces étrangers étranges et ces étranges créatures étrangères qui ne sont pas de chez nous, et ne plus pouvoir te rendre d'un point à un autre sans te rendre malade. A ce moment-là, tu dépéris vite et devient un fauve. Ce n'est pas mon cas. Donc, à priori, comme je prends régulièrement les transports en communs, je peux arguer du fait que non seulement je ne pollue que superficiellement et qu'en plus je ne suis pas xénophobe car j'accepte de côtoyer des étrangers étranges et d'étranges étrangers qui viennent d'ailleurs. Et même, il m'arrive de converser avec ! Oui, Madame, Monsieur, C'est un exploit, Ca !!!
C'était: "La preuve par l'absurde"

Revenons à la taxe carbone. Depuis le début de l'ère industrielle, vers le milieu du 19ème Siècle, et l'accélération des sciences et techniques, et grâce à l'avidité croissante de notre société, nous avons induit un déséquilibre qui nous a propulsé, par une recherche de richesses et de bien-être pour tous, paradoxalement dans un monde de plus en plus instable, sur tous les plans. Et même si nous le voulions, toutes les réformes de notre mode de vie, pour peu que cela soit efficace, ne permettraient de rétablir l'équilibre que dans une fourchette de temps importante, de l'ordre du siècle, voire plus encore. Nous avons largement le temps de nous entre-dévorer de toutes les manières qui soient, avec toutes les recettes possibles, éprouvées Ô combien ! A quoi peut donc servir cette taxe carbone dans ces conditions :
"Serait-ce simplement une bonne action à l'endroit des générations futures, ou un exutoire pour les impuissants que nous sommes devenus ?" . Je pose la question !

S.O.S dépendance à la bière !!!!

Je ne suis certainement pas d'accord avec cet article ... meme si Anus Bertrand est mecontent !

C'est naif ...