| ANALYSE Les deux politiques du climat POINT DE VUE Grenelle de l'environnement : la déroute de l'écologie molle lire le dossier |
LES ARTICLES LES PLUS :
Politique
Pourquoi Hillary Clinton ne sera pas présidente
lire l'article
Quelles solutions pour le conflit israélo-palestinien ?
Un conflit sans fin, des solutions connues
lire l'article
Que penser de la politique étrangère de Sarkozy ?
Trois failles majeures de la diplomatie Sarkozy
lire l'article
Lire la suite
THEMES :
- Berlusconi
- capitalisme
- changement climatique
- Chine
- cinéma
- climat
- Clinton
- conflit
- critique
- Delanoë
- Elections
- emploi
- environnement
- Etats-Unis
- Europe
- France
- guerre
- génocide
- histoire
- immigration
- inflation
- Israël
- Italie
- Jeux Olympiques
- libéralisme
- littérature
- mafia
- mai 68
- McCain
- médias
- Obama
- ONU
- Palestine
- philosophie
- politique économique
- politique étrangère
- Primaires américaines
- recherche
- retraites
- Rwanda
- réforme
- révolution
- Sarkozy
- Taiwan
- technologie
- terrorisme
- Tibet
- élections américaines
| ANALYSE Faut-il croire le Hamas sur parole ? VU D'ISRAEL Les éléments clés pour un accord de paix solide lire le dossier |
Premier constat fondamental : pour toute puissance, aussi grande soit-elle, le premier facteur déterminant est désormais le reste du monde, avec lequel elle doit composer. Cette vérité est selon Hervé de Carmoy aujourd'hui le fondement de toute politique lucide et de toute éthique possible : il n'y a plus aucun autre moyen de servir ses intérêts intérieurs qu'en se préoccupant d'abord du reste de la planète. A ce stade de la mondialisation, l'Europe et l'Amérique apprennent tout simplement ensemble, ce qui est contraire à toute leur histoire, qu’elles ont l'une comme l'autre un maître : le reste du monde. Deuxième nouveauté radicale de ce siècle : ce monde avec qui il s'agit de composer est en train de passer sous l'influence des pays du Sud, présents déjà dans la texture de toutes les sociétés occidentales. Ce sont eux désormais le tissu conjonctif d’un monde, qui en même temps, ne peut plus s'offrir le luxe de la violence que dans la peur de l'annihilation totale. C'est en tenant compte de ces deux paramètres fondamentaux que les deux puissances devraient prendre conscience de leur proximité étonnante et de leur union souhaitable.
Europe et Etats-Unis auraient, selon de Carmoy, une identité commune
Issue des Lumières, cette identité aurait pour caractéristiques l'affranchissement des pouvoirs de toute appartenance héritée et la souveraineté du peuple. De plus, ils ont en commun d'avoir une vision du monde unifiante, à la différence de toutes les autres civilisations. Ils concordent dans l'idée d'un monde d'autant plus bigarré et divers qu'il serait uni par des règles de fonctionnement universelles, ménageant le respect de chacun par la loi commune acceptée par tous. Les Etats-Unis ont été construits par les damnés de l'Europe. La libération de l'Europe grâce a l'intervention américaine lui a permis de renoncer aux tentations impérialistes et totalitaires et de recouvrer les valeurs humanistes. Europe et Etats-Unis oublient souvent qu'ils ont l'immense chance de disposer d'une même base de valeurs de référence et par conséquent deux raisons de coopérer : non seulement un socle des valeurs mais aussi des intérêts communs.
Leur interdépendance est tout simplement une réalité indiscutable de nos jours : il y a une interpénétration impressionnante dans les domaines économiques, culturels et de la sécurité. Quelques chiffres : les investissements américains en Europe s'élèvent à 1.200 milliards de dollars. Ils emploient 11 millions de personnes ; même hauteur pour les investissements européens aux Etats-Unis qui emploient 12 millions de personnes. L'"Euramérique" est unie contre le terrorisme et par des ensembles forgés par l'histoire (OTAN, G7). Normalement, on aurait dû voir depuis longtemps l'Europe et l'Amérique dans un mouvement commun promouvoir le libre échange, la démocratie, l'idéal des droits de l'homme et la paix à travers la planète. C'est là, selon de Carmoy, leur vocation, leur génie véritable, ce qui fait leur identité et a permis leur puissance.
Or, leur union devient urgente aussi pour des raisons négatives
Il s'agit de réaliser que l'Occident, en dépit de sa puissance superlative, est en réalité aujourd’hui confronté à de multiples défis et en position de faiblesse sur quatre fronts : celui du terrorisme, la provocation nucléaire iranienne, la montée en régime d'autres pays majeurs - comme la Russie, la Chine, l'Inde ou le Brésil - et enfin la paralysie croissante de son propre fonctionnement. Pour ce dernier point, pensons seulement au vieillissement démographique, l’endettement excessif et pire, le fléchissement interne, la paralysie de la décision.
Autrement dit, l’Occident ne sait plus à quel saint se vouer
Même l'Amérique, à qui un siècle de triomphes sur de nombreux plans avait un peu tourné la tête, est en train de pressentir qu'elle aussi au fond possède de grandes faiblesses. De plus en plus endettée, concurrencée par meilleur qu'elle dans maints domaines, elle est désormais amèrement avertie que les dépenses militaires annuelles de 800 milliards de dollars ne lui permettent pas de gagner toutes les guerres. L'Europe de son coté pourrait exceller, pour peu qu'elle croit en elle-même et qu'elle positive ses propres valeurs et ses réels succès. La logique même de l'Union Européenne serait pour de Carmoy la matrice d'une expérience grandeur nature de la pacification bénéfique des relations internationales et de la construction d'un ordre fécond.
Unies, l'Europe et l'Amérique ne le sont certainement pas aujourd'hui. Néanmoins, leur évolution différenciée les rend plus complémentaires que semblables : "l'une regarde vers le soft, l'autre vers le hard de la réalité mondiale". Et pourtant, même sans le savoir, c'est ensemble qu' Américains et Européens conjuguent, déclinent et mettent en œuvre de façon complémentaire, sens et puissance pour modeler la réalité mondiale. Il ne leur manque qu'une prise de conscience respective et mutuelle. La question qui importe n'est plus la différence de force de culture ou de sensibilité entre l'Amérique et l'Europe, mais bien celle de leur accord sur ce qu'il convient de faire, quitte à se repartir les rôles.
Le monde a besoin du meilleur des Etats-Unis et de l'Europe
Il lui faut la richesse, la puissance, le volontarisme, la passion du résultat des Américains fortifiés par l'universalisme européen reposant sur des valeurs de droit, de paix, de respect des autres cultures et d'harmonie sociale. Il serait urgent de s'entendre sur une méthode, un but et une entente opérationnelle en se répartissant les rôles en vue d'un résultat commun. Ceci impliquerait que les Etats-Unis fassent de leur relation avec l'Europe leur priorité et réciproquement.
Et il faudrait que l'"Euramérique" prenne appui sur son avance technologique et organisationnelle, sur la richesse et l'influence qu'elle lui assure, et surtout sur une éthique capable d'égaler dans l'ordre moral la fantastique réussite de son succès matériel (ensemble ils forment les 2/3 de la création de richesses de la planète). Cette éthique pourrait permettre de revitaliser les références spirituelles, dont son histoire est fertile. On peut bien sûr objecter à de Carmoy que ce ne pouvait être le cas avec l’administration Bush, peut-être cela changera-t-il avec la nouvelle administration américaine en 2009. Mais cela est une autre page d’histoire…
|
|
Autre histoire en 2009??
OK, admettons qu'un nouveau président puisse aider à un tel rapprochement. Sommes-nous alors sûrs que l'Europe serait unie dans une telle politique ? Les Etats-Unis ont une unité que l'Europe mettra encore des décennies à construire, ne perdons pas ça de vue. | ||
répondre à cette réaction
|
noter cette réaction |
signaler un abus
|
|
|
|
Euramérique Homérique.
EurOmérique ou EurAmérique, la résolution de cet axe semble inévitable et peut être salutaire en cas de changement fondamental de la politique U.S. Mais aucun n'a su pour l'instant apporter de solution sur son axe nord-sud (U.S.A-Amérique latine et Europe-Afrique). | ||
répondre à cette réaction
|
noter cette réaction |
signaler un abus
|
|





Envoyer cet article à un ami
Imprimer cet article
Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
