Sarkozy menace ; Kouchner hausse le ton.

On aurait aimé entendre de la part de la diplomatie française la même indignation lorsque l'armée israélienne a passé par pertes et profits 1200 civils palestiniens de Gaza ; une diplomatie à genoux devant les exigences d'un Etat et d’un homme (Netanyahou en visite en France, mercredi 24 juin 2009 ) qui sont les derniers à pouvoir moralement exiger quoi que ce soit de qui que ce soit.

Mais diable ! Pourquoi toute cette agitation autour de l’Iran de la part de tout ce beau mais... petit monde ?

Et à quelle fin ?

Aux fins de trouver dès demain matin, une issue démocratique en Iran ? Ou bien alors, une solution au conflit qui oppose l’Etat israélien au petit Peuple palestinien martyr ? Ou bien encore, dans le souci de voir les Irakiens et les Afghans enfin goûter, après toutes ces années d'occupation, aux bienfaits et aux avantages de la présence (ou du retrait ?) occidentale sur leur sol ?

Oui ? Non ?

Comment ça non ?!

Mais alors… taisez donc votre indignation de Tartuffe ; indignation sélective et intermittente qui n’a qu’un seul but : la diversion pour mieux nous éloigner des vraies questions et des vraies réponses.

Je suis assez surpris par le manque d'assurance de Mr Coville; je trouve son analyse un peu superficielle. En réalité il répète ce qu'on a déjà entendu un peu partout et lu dans la presse occidentale. Il passe sous silence le rôle des services secrets Occidentaux (CIA, Mossad, MI6, etc... n'oublions pas les français), or il est évident qu'ils ont eu un rôle important dans la situation qui s'est développée à la suite des élections! Qu'on ne me dise pas que c'est une vue de l'esprit; en 1973 aussi on avait dit que c'était une vue de l'esprit, pour le Chili... Les occidentaux crient au scandale parce qu'il s'agit de l'Iran; quand Bush s'est fait élire suite à un vote truqué, ils donnaient moins de la voix! qu'il y ait eu fraude, je veux bien; mais qu'on nous en fasse tout un fromage, il y a là une exagération qui cache quelque chose.

Je suis assez surpris par le manque d'assurance de Mr Coville; je trouve son analyse un peu superficielle. En réalité il répète ce qu'on a déjà entendu un peu partout et lu dans la presse occidentale. Il passe sous silence le rôle des services secrets Occidentaux (CIA, Mossad, MI6, etc... n'oublions pas les français), or il est évident qu'ils ont eu un rôle important dans la situation qui s'est développée à la suite des élections! Qu'on ne me dise pas que c'est une vue de l'esprit; en 1973 aussi on avait dit que c'était une vue de l'esprit, pour le Chili... Les occidentaux crient au scandale parce qu'il s'agit de l'Iran; quand Bush s'est fait élire suite à un vote truqué, ils donnaient moins de la voix! qu'il y ait eu fraude, je veux bien; mais qu'on nous en fasse tout un fromage, il y a là une exagération qui cache quelque chose.

Depuis l'avènement des ayatollahs, l'Iran se vautre dans l'obsène religieux à tour de bras. Quand je pense que la France a accueilli le premier d'entre eux, ça me fait réellement gerber. Comment s'étonner qu'aujourd'hui, les iraniens veuillent sifler la fin de ces horreurs qui leurs bouffent la vie au quotidien.