j'approuve et suis ok avec l'essentiel de mr millière!
de tendance liberale,raisonnablement, j'apprecie l'analyse de l'auteur!
en particulier le fait du metissage du candidat ,qui a infimiment moins d'importance qu'il y a ..30 ans!
j'ai beaucoup moins de reticences sur l'avenir des relations americano-israelliennes ,avec m cain ,qu'avec obama tiraillé,sans doute par ses origines pas si lointaines!

nous verrons bien!!

Je doute aussi de son élection du fait que la majorité des Américains sont racistes et réactionnaires et que les démocrates ne sont unis qu'en façade. Même si la ressemblance s'arrête là, le Nabominable de l'Elysée a été élu de cette manière...

... si on se réfere à l'histoire récente, toute personne interéssée à prédire l'issu des élections doit avant tout s'interessent à la logistique des machines à voter, non?

Depuis le retour de Barack Obama de sa tournée au Moyen Orient et en Europe, je doute également sur sa capacité à gagner l'élection de novembre. Certes, par ce voyage, son équipe de campagne a voulu montrer sa capacité à devenir le prochain commandant en chef.

Or, les Américains semblent davantage préoccupés par les problèmes intérieurs pour lesquels le message du candidat démocrate reste encore à préciser. De plus, en choisissant Sarah Palin comme co-listière, le candidat républicain John McCain recentre à son avantage le discours de ces élections sur les questions intérieures qui assurent la victoire lors du scrutin.

Pour l'emporter, Barack Obama doit encore convaincre l'Amérique que son programme demeure le meilleur et possible, notamment dans sa lutte contre la récession et en matière de protection sociale. Sa victoire réside surtout dans sa capacité à mobiliser un électorat hétérogène (Afro-américains, jeunes, femmes, cols-bleus) qui déserte souvent les bureaux de vote.

Tout d'abord je tiens à dire que je trouve votre article et vos arguments assez flou et osés...
1:peut-être avez-vous raison quant à l'issu du résultat mais au regard de la situation actuel des deux parties en course pour le bureau ovale il aurait été plus judicieux de votre part de remplacer les mots "Obama" et "Partie Démocrate" par "Mc.Cain" et "Partie Républicain"...
2:laisser moi exprimer ma colère au sujet de cette photo du candidat démocrate qui accompagne votre article comment peut-on avoir le culot d'une telle propagande, car cet acte de votre part est énorme un mensonge et décrédibilise totalement votre article...où avez-vous trouvez cette photo? Où l'avez-vous vu? comment pensez-vous vouloir nous convaincre en prenant le temps d'écrire ce que vous pensez à propos d'un sujet qui intéresse pratiquement la terre entière (et les élections précédentes n'étaient pas moins intéressantes) et ensuite faire du collage d'affiches mensongères?
Mon avis dans tout ça: peu importe le résultat de cette élection, les Etats-Unis ne s'en trouveront pas pour autant chambouler...

qu'est ce que cette photo vient faire là?
qu'apporte t'elle au debat?
merite t'elle de traiter milliere de ?
gardez v/calme et exprimez ce que vous avez voulu dire...

bonjour André...en fait je suis tout à fait calme...je ne me permettrai pas de penser que Mr.Milliière est une "mauvaise frappe" et encore moins un menteur loin de moi ce genre d'attitude...je vais essayer de m'expliquer brièvement: Cette photo est un mensonge car en dessous il y a une représentation historiquement connue qui est elle réelle et qui fait passer le message qu'elle devait faire (le pays était en guerre ou en passe d'y entrer). cette photo est poser à côté du titre "le rêve américain n'est pas celui d'Obama" et la photo mensongère (parce qu'il ne s'est jamais pris pour dieu ni Mr. Mc Cain d'ailleur) elle, est posé à coté du titre "le choix Obama: un pari risqué" Selon moi c'est une forme de propagande que l'on peut faire remarquer tout en gardant son calme.
Et je tiens à souligner encore une fois peu importe le résultat de cette élection les deux candidats savent qu'ils prennent des risques...
Mr. Obama n'a pas encore convaincu politiquement et n'est pas assez rassurant selon l'opinion et Mr. Mc Cain déroute sa base électorale en critiquant le gouvernement qu'il a lui-même soutenu dans les décisions les plus impopulaires aujourd'hui et, assez habilement d'ailleurs, il fait un virage à 180°...pour reprendre les thèmes de campagne de son adversaire.
pour ces raisons les deux candidats peuvent gagner l'élection mais surtout c'est qu'ils peuvent la perdre.

je viens d'ouvrir le 2ème mail que vous avez écrit et il m'est que le mot "menteur" est le mot que vous avez oubliez, hors sur le blog il est écrit "mauvaise frappe", le mot "menteur" n'apparait pas. Alors veuillez bien ne pas prendre en compte ce terme (pas très beau qui plus est) dans mon message. Merci

Ca commencait pas mal, l'analyse était somme toute assez juste, il sonnait comme un chant patriotique à la gloire des états unis : dieu, valeurs, patrie, religion, travail, famille. Mc cain sera forcément gagnant. c'est toujours la bonne recette qu'on applique à chacune des élections.
Mais on oublie toujours la question essentielle. si on sait ce qu'est l'amérique. qu'est ce qu'un américain?
et qui peut etre le digne representant du peuple américain? c'est à dire le bon américain.

A cet instant, on est bien obligé de prendre en compte le facteur raciale en tout cas ethnique contrairement à ce qui est indiqué dans le dernier passage.
D'ailleurs merci de m'avoir facilité la tache.
Tout d'abord un américain est chrétien, il est un male (hillary en a fait les frais et deleuze ne me contredirait pas sur ce point)il est hétéro, il est bon père de famille, il ne se drogue pas, il est cultivé sans être trop intelligent, il est fier et aime son pays. mais quelle race est til ? est il noir, jaune ou blanc?

et bien non il n' est ni noir ni blanc ni jaune , il est métis!!!
ce qui le différencie de l'amérique d'autrefois.
le parti démocrate est en crise certes mais a l'image de l'amérique et de l'occident.
Une crise identitaire. les usa se regardent et s'interrogent sur leurs origines. Sont elles africaines, européennes ou universelles? Grande reflexion existentielle.
Une amérique qui doute, qui sait ou elle va, mais qui ne sait plus vraiment ce qu'elle est.
Qui ne sait plus qui voter, noir ou blanc?

Reste à comprendre pourquoi obama ne gagnera pas ses élections. Parce qu'il est trop tot. Ce n'est pas que le peuple américain est réactionnaire ou raciste contrairement à ce qui a été évoqué par certains mais parce que l'américain blanc a peur pour son pays des conséquences si sa bannière change de couleur et devient multiraciale a l'image du brésil et de l'amérique du sud. Le raisonnement est le même pour les latinos ou les noirs, ils ont certainement peur pour leur avenir et leurs acquis sociaux.

En effet, que connaissons nous d'une amérique métissée, qui ne discrimine plus à la couleur de peau ni a la religion ? Quel crédit donné à cette espèce indifférenciée . la réponse : gros point d'interrogation. Qu'en sera t il de nos privileges? Faudra t il partager nos ressources avec les noirs les plus pauvres en afrique, en inde comme par ailleurs. Si nous n'avons plus d'identité, ni fierté, aurons nous assez d'élan nationaliste pour continuer a aimer ce grand pays et poursuivre ce chemin qui est le notre? que nous restera t il de conscience d'appartenir a un peuple qui se renie et qui a honte de lui même a l'image de l'europe ce vieux continent en déclin?

A la vérité, obama a déja gagné les élections. Sa candidature surprise à la présidence est déjà la plus grande victoire qu'il pouvait espéré. Tout le jeu démocratique et le débat d'idées n'a plus grande importance et se jouera comme d'habitude à coup de dés avec un parti démocrate qui s'il n'est plus capable de gouverner plus, agit de l'intérieur, impregne ses idées de progres en faisant pencher le pouvoir vers la social démocratie ou la sociale démocratie. colondeeza rice ou powell ne sont ils pas eux aussi des métis alors qu'ils travaillent pour le camp républicain?

"On notera que je n’ai pas évoqué le facteur racial. C’est parce que je pense qu’il s’agit là d’un facteur très marginal. Pour le cas, à mes yeux probable, où Obama ne serait pas élu, c’est ce facteur que de nombreux commentateurs européens risquent de mettre en avant. Je ne puis, à l’avance, que les encourager à revoir leurs analyses s’ils entendent se donner les moyens de comprendre. Pour le cas, à mes yeux très improbable où Obama serait élu, cette révision les préparera à un désenchantement qui ne pourrait que venir très rapidement et dont les causes seront à chercher dans l’ensemble de ce que je viens d’écrire."

Vous faites bien de prendre plus de pincette qu'avec john kerry dans votre précédent billet car rien n'est encore joué d'avance.
obama est encore sur son petit nuage mais au fur et a mesure, on découvre le personnage au dela des apparences, des préjugés et de ce qu'il peut sembler être. Un noir américain intelligent et integre qui a réussi sa vie professionnelle et familiale. Mais est ce qu'il sera assez rassurant pour convaincre le peuple américain qu'ils ne font pas la 'connerie' du siècle en mettant un noir à la maison blanche.

Qu'importe les prévisions qu'elles soient justes ou non, ce qui est sur c'est que le peuple américain ne vote pas par choix mais par devoir et qu'il faut parfois ne pas trop surestimer la démocratie américaine.

Je me souviens maintenant !

Je vous ai vu à la télévision ! Vous êtes passé à l'émission de Dominique Taddeï " Ce soir ou jamais " et vous avez légitimé l'usage de la torture, face à un plateau qui vous répugniez littéralement.Il est vrai que vous êtes une personne répugnante :

Vous avez légitimez l'usage de la torture, l'atteinte aux droits de l'homme, la fin de l'habéas-corpus ; Vous avez bien évidemment légitimer les crimes de guerre américains et les massacres de masse perpétré en Irak qui ont fait plus de un million de victimes civils.
Vous avez légitimé les crimes de l'administration de Georges Bush et ceux de l'administration de Tony Blair.

Vous êtes l'équivalent des anciens staliniens et votre prose respire le fascisme light bien que vous ne dédaignez pas visiblement les amitiés viriles des néo-cons américains d'extrême droite qui propulsent leur propre pays dans la misère et le pourrissement moral.

Le bilan planétaire de vos amis est effectivement stupéfiant et je comprends mieux que vous tentiez de décrédibiliser la candidature de M.Obama.

J'espère que vous allez vous tromper dans vos pronostics.
La crise financière et la spoliation des biens des américains par les banquiers de Wall - Street, amis des néoconservateurs, risque de détromper vos attentes.
Le monde à cause de l' idéologie néolibérale crève la bouche ouverte et entre en récession et de nouvelles guerres risquent d'être à nouveau au rendez-vous de l'histoire.

J'espère de tout coeur que M.Barak Obama sera élu car La destruction du monde par les néoconservteurs américains et le lobby militaro-industriel des USA doit vite être stoppé avant que de plus grands conflits mondiaux n'éclatent dans le sillage des deux dernières guerres impériales.

Vite ! Espérons qu'un retour à la démocratie soit encore possible et que la nuisance de vos amis, ces ennemis des Peuples et de la démocratie soit vite stoppés !
rendez-vous dans quelques jours !

c'est vous qui allez rapidement déchanté parce que obama le mexicain c'est bush en pire. Ce n'est pas avec un métis qui s'autoproclame 'maitre de l'univers' ou 'nouveau Seigneur de la galaxie " que les américains découvrirons que le collectivisme c'est génial. Au contraire, c'est un signal d'alarme pour tous les peuples, le chacun chez soi devient le chacun pour soi, et d'ailleurs on comprend mieux pourquoi les économistes du financial times soutiennent obama.

n'oubliez pas que cette analyse provient d'un homme qui a eu "l'immense plaisir" de connaitre Ronald Reagan, l'acteur fétiche d'une ancienne génération, qui a l'époque vendait des armes à l'Iran pour financer des actions contra en Nicaragua et qui était un grand ami de Tatcher, elle même grande copine de Pinochet et autres dictateurs...

alors on dirait que les choses ont mal tournée pour vous Mr.? votre article me fait rire aujourd'hui, votre sens de l'analyse, qui conforte seulement vos propres idées (pro neo-cons) me fait bien rire.
je vous cite car cela me fait plaisir:ça "Pourquoi Barack Obama ne sera pas Président des Etats-Unis."et ça:"Une victoire d’Obama, si elle devait avoir lieu, devrait tout à l’extrême faiblesse des républicains et à des maladresses et erreurs de son adversaire. Rien ne montre, pour l’heure, que cette hypothèse peut être retenue. D’autant plus qu’il est chaque jour davantage évident que le clan Clinton envisage la défaite d’Obama aux fins qu’Hillary soit candidate en 2012."et encore ça:"Obama, selon de nombreux sondages, n’est pas très convaincant, en tous cas beaucoup moins convaincant que John McCain. Si Obama ne se montre pas beaucoup plus convaincant, et il lui reste peu de temps et peu d’opportunités pour le faire, il ne pourra qu’apparaître chargé de handicaps très difficiles à surmonter.".....HA!HA!HA! vous avez bien fait de ne pas trouver d'éditeur et de raccourcir votre texte
je vous l'avais déjà dit il y a 2 mois: vous auriez dut remplacer Obama par Mc.Cain...heureusement pour eux les américains se connaissent mieux eux-même que vous ne les connaissez et ça fait plaisir

Bonjour M Millière,

Je me suis plu à parcourir avec un intérêt amusé votre article sur les chances minces de Barack Obama d'être élu.

Vous devez bien vous sentir ridicule et d'une inconsistance propre aux "expertologues" français.

Avec vos grands airs de connaisseur , d'érudit de tout , vous débitez n'importe quoi , affirmez des vérités qui ne seraient d'autant mieux accueillies par vos lecteurs que si elles se donnaient la précaution de la nuance.

Vous êtes le symbole même d'un mode de pensée rassi et constipé qui , malgré les lumières dont je vous crois doté , ne tient guère en compte que les anuimaux sociaux, ça change !

C'est très français , très élite intellectuelle française que de penser comme vous faites. Oui , car ça change et tellement c'est la même chose en France , bastion indémodable du conservatisme tel qu'on n'en fait plus de nos jours.

Aujourd'hui , Barcak est élu , mieux que que n'importe lequel des présidents américaisn depuis 1908.

Qu'est ce que cela vous inspire , à vous et à toute la file des bien-penseurs qui courent les chemins de la Toile et des espaces cathodiques , prêchant leur bonne parole suitant de condescendance et de préjugés à tout va ...?

A quand cette audace de CHANGER en France ? A quand cette audace de l'humilité qui vous manque tant à vous Gens d'omniscience ?

Vous ne savez qu'une chose...en fait vous ne savez rien !!! Alors , plus de prudence , plus d'humilité , ça grandit l'homme.

Un attentif observateur de la scène politique française et mondiale et passionné de changements vers un mieux-être et un mieux-avoir.

Noir , démocrate , jeune et d'ascendance africaine ...

Qu'est ce que cela vous inspire ?

Je vous entends d'ici et mon coeur en frémit : l'élection de Barack ne changera rien à l'ordre des choses actuel...Wait and see...Gens d'omniscience !

Appelez-moi " Le vengeur masqué " !

Isso

Adorateur du criminel de guerre Georges Bush et de sa clique qui ont assassiné lors de l'invasion de l'IRAK et de son occupation plus de
1 250 000 civils iarakiens( ! ) .... Guy Millière vient de se ridiculiser avec le raz de marée électoral en faveur du candidat démocrate et l'élection à la présidence des Etats-Unis d'amérique : BARACK OBAMA !

Tout le monde ne peut pas avoir la Baraka ! Pauvre intellectuel antihumaniste ! pauvre Guy Millière !
Que ta fin de règne soit sanctifié ! Amen

"Pour autre info, Guy Millière intervient régulièrement sur la radio d’extrême droite Radio Courtoisie ainsi que sur le site « les 4 vérités » pont entre les libéraux et l’extrême droite. "

http://blogblog.20minutes-blogs.fr/archive/2008/03/26/qui-est-guy-milliere.html

http://www.guymilliere.com/

en relisant ces commentaires à postériori, on se demande si certains ne faisaient pas passer leurs désirs pour des réalités....
tout comme ces pseudo- 'analystes' financiers qui ne pensaient pas qu'une crise surviendraient....

:)

ben il a été elu :-)