Le nouveau président russe, Dmitri Medvedev, s’inscrit dans la continuité de son prédécesseur, Vladimir Poutine, qui avait opéré un rapprochement avec Pékin, tant en matière d’échanges commerciaux que sur un plan stratégique. Sa visite à Pékin fin mai inquiète les observateurs occidentaux qui voient dans cette alliance se profiler une nouvelle bipolarité.

L’entité russe nourrit des analyses abondantes, offrant quelques néologismes insolites : infradémocratie, démocratie potemkine ou encore démocratie illibérale ! Il apparaît nécessaire d’opérer un tri dans ces appellations, pour envisager la question qui fâche : la Russie est-elle une véritable démocratie ?

Face au retour en puissance de la Russie, l'Union Européenne est partagée entre sa volonté de réagir d'une voix unie et celle de ne pas rompre avec Moscou.  La ligne de la modération actuelle masque mal ses divisions profondes sur la stratégie à adopter. Et le manque cruel d'un plan d’ensemble : quelles sont donc les frontières de l’UE ?

« Le Kosovo sera indépendant d’ici quelques semaines » : la promesse, faite par le nouveau gouvernement de coalition, issu des élections législatives de novembre 2007, vient d'être tenue par le Parlement le 17 février. Quels défis devra relever la nouvelle entité ?

Il est certes trop tôt pour parler d’un quelconque déclin des Etats-Unis au Moyen-Orient. Washington a encore bien des atouts en main, mais les aspirants à la succession du parrain américain élaborent des stratégies concurrentielles. Ils ont pour nom : Moscou et Pékin.

Le rapport à la Russie sera un enjeu majeur de la présidence française de l'UE. Pour preuve : Vladimir Poutine a choisi la France, sixième pays investisseur dans son pays, pour son premier voyage à l’étranger comme nouveau chef du gouvernement. Si la Russie s'appuie clairement sur son essor économique et sa puissance énergétique, la France, elle, a un positionnement très flou.

D’une mer à l’autre, bleue ou noire, toutes les deux porteuses de mémoires antiques gréco-romaine et ottomane, la Méditerranée va-t-elle supplanter la Mer Noire ? En cet espace, Russes, Turcs, Etats-Unis et dans une moindre mesure, UE, sont pourtant très présents...

Depuis plus d’une semaine, tous les regards se portent sur la Géorgie, ex république soviétique indépendante depuis 1991. Quels sont les enjeux de cette crise ? Et comment l'analyser : retour à la guerre froide ou guerre locale manipulée par les intérêts des grandes puissances ?

Résultat de la mini-guerre qui a opposé la Russie à la Géorgie, Moscou vient de reconnaître l’indépendance de l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud. Retour en force de la Russie sur la scène internationale, tandis que les USA se trouvent impuissants face à un événement stratégique majeur.

Curieux mois d’août que celui qui vient de s'achever. Un véritable voyage dans le temps. On pourrait presque parler d’un vent de guerre froide tant la politique internationale et une nouvelle forme de bipolarité ont fait leur grand retour. Simple coïncidence, ou retour de l’Histoire presque programmé ?

L’hyperpuissance américaine demeure tout en étant contestée ; la construction européenne est en panne ; la Russie et la Chine affirment leur domination au plan régional, en Géorgie et au Tibet… 2008 ne marque-t-il pas le "retour de l’Histoire" avec la mise en place du nouvel ordre mondial post-guerre froide ?

La question mérite plus que jamais d'être posée tant les messages contradictoires se succèdent. Coopération anti terroriste avec Washington ou confrontation militaire, pour cause d'installation d'un système de défense anti missile américain en Pologne ?

L’avenir de l'Ukraine est plus que jamais incertain. Russes et Américains en ont des visions opposées, alors que l'UE, encore une fois divisée, a proposé le service minimum le 9 septembre. En dernier ressort, c'est l'opinion ukrainienne qui devra trancher...

Intransigeant en août, Medvedev affiche début octobre une bienveillance suspecte envers l'Occident. Tactique du chaud après le froid ou réajustement plus profond d'une realpolitik de compromis avec la puissance américaine et l’UE ?

Exercice par excellence démocratique, un débat tente de dégager les règles construites pour vivre ensemble. Son objectif est de convaincre par des arguments raisonnés, non par des impressions ou des opinions fortuites. Il présuppose un certains nombre de conditions, aujourd’hui de moins en moins respectées. Le vrai dialogue, partout revendiqué, reste souvent absent. L'Internet pourrait jouer un rôle de premier ordre pour nourrir collectivement des débats de réflexion plus que jamais nécessaires.