La campagne a montré deux directions différentes de l’avenir de l’agriculture : libérale pour McCain ,  écologique pour Obama. Mais pour les deux candidats, la politique agricole devait rester interventionniste. A contre-courant de la PAC européenne de 2013...

Surnommé "McSame" par les démocrates pour souligner sa continuité avec le président sortant, l'assimilation de McCain à Bush semble rapide. A l'heure du triomphe de son adversaire, McCain aurait-il pu être le président du changement ?

Et si l'élection américaine n'allait rien changer ? Contre-feux vous propose de retrouver ce débat au lendemain des résultats, soit le mercredi 5 novembre.

Au-delà des programmes, l’enjeu de l’élection américaine est aussi le choix entre deux styles de présidence : un fort leadership d’un côté, et une gestion plus collégiale de l’autre.

Alors que le candidat démocrate semble bien placé pour l'emporter, l'enthousiasme de la "ville qui ne dort jamais" serait-il retombé ? A quelques jours du scrutin, notre correspondante vous propose un aperçu de l'élection vue par les new-yorkais.

Surdoué de la science électorale, cet inconnu du grand public, très ancré à droite, est le bras armé de la campagne de McCain. Spécialiste des campagnes de déstabilisation, Schmidt est le dernier atout des Républicains face à un Obama en état de grâce.

A deux mois de l’élection présidentielle américaine du 4 novembre, les stratégies des deux partis semblent radicalement opposées. Si les démocrates jouent l'unité et attaquent l'adversaire sur le programme, les Républicains misent tout sur leur candidat atypique.

John McCain n’a pas attendu que les banderoles démocrates déployées à Denver soient remballées pour annoncer le nom de sa colistière : Sarah Palin. Deuxième femme figurant sur un ticket présidentiel (après Geraldine Ferraro, côté démocrate, en 1984), cette mère de cinq enfants marque un tournant dans la stratégie du camp républicain.

A trois mois de l’élection, l'écart dans les sondages se resserre entre les deux candidats : la campagne semble relancée. Comment expliquer que McCain soit parvenu à combler son retard, alors qu’Obama rassemblait les foules à l’étranger ? Et quelle doit être la nouvelle stratégie du candidat démocrate ?

"It’s the economy, stupid !", ou comment l’économie pourrait jouer, une fois de plus, un rôle majeur dans l’élection présidentielle américaine. Obama apparaît plus compétent que McCain en la matière, mais est-ce vraiment le cas ?

Si Barack Obama est souvent perçu comme bénéficiant d’un avantage sur le terrain de l’économie, John McCain est présenté comme un meilleur candidat en matière de politique étrangère. A tort ou à raison ? Eléments de réponse.

Les premières joutes verbales entre John McCain et Barack Obama portaient sur leur différend en matière de politique étrangère. A peine les Primaires du parti de l’âne terminées, et conscients de la nécessité de réunir les forces de leurs partis respectifs, les deux candidats à la fonction suprême sont revenus à un sujet qui divise nettement l’électorat américain : l’économie.

John McCain, possible prochain président américain, ne parle jamais d'Europe ni d'Union européenne lors de sa campagne. Il emploie les termes "Occident" ou "alliés démocratiques". En serait-il resté à une vision datant de la guerre froide ou à une conception de l'hégémonie occidentale universelle ? Ses intentions sont bien plus complexes. Décryptage.

Si John McCain était élu président des Etats-Unis en novembre prochain, il serait alors le plus vieux président américain Ã  la date de son élection. D'aucuns y voient un handicap de poids pour sa campagne, d’autres au contraire la marque de l’expérience. Qu'en est-il précisément ?

Jamais dans l’histoire récente des Etats-Unis, les électeurs indépendants déclarés n’ont été si nombreux (30% environ). La voie de la Maison-Blanche passerait donc par une opération séduction auprès d'eux. Pourquoi, en fait, pourraient-ils Ãªtre les grands absents du prochain scrutin ?