Vidéo - La sympathie personnelle de Nicolas Sarkozy pour Israël va-t-elle influencer les prises de position du chef de l'Etat sur la question du conflit israélo-palestinien? Le symbolique peut-il prendre le pas sur le politique ?Jean-Yves Camus, chercheur associé à l'IRIS, analyse les enjeux de la visite de Nicolas Sarkozy en Israël, et les perspectives franco-israéliennes.

Perdu en pleine Cisjordanie, Taybeh, l'Ephraïm biblique, est devenu le seul village d’Israël et des territoires palestiniens dont la population est entièrement chrétienne. Il met tout en œuvre pour garder sa spécificité chrétienne car il est confronté à un problème présent dans toute la Terre Sainte : la fuite des Chrétiens.

Le boycott du Hamas par les grandes puissances a montré ses limites : ses revendications et sa popularité sont intactes. Dans ce contexte, le Hamas s'est dit récemment prêt à respecter une trêve militaire avec Israël, si ce dernier se retirait sur les frontières de 1967. Est-ce là une proposition nouvelle et sérieuse ?

Des erreurs importantes ont été commises par les deux parties dans le processus et le contenu des accords passé. Les rares opportunités ont été gâchées. Le Proche-orient a besoin de dirigeants qui ont le courage de prendre des décisions et qui ne comptent pas sur le facteur temps. Quels sont aujourd'hui les points essentiels d'un accord pour une paix durable ?

ll est certain, selon nous, que la solution au conflit qui oppose les deux peuples passe certes par un traité de paix, mais surtout par un changement radical de la vision que les parties ont l’une de l’autre. Un accord de paix risque de se révéler fragile s’il n’est pas accompagné par une révolution des mentalités. En quoi doit-elle consister ?

Le conflit israélo-palestinien doit impérativement être résolu. Cette question ne fait plus aucun doute, sauf chez les extrémistes. Néanmoins, certaines questions fondamentales entravent l’ouverture d’une ère pacifique : Quelles limites pour un Etat palestinien à venir ? Avec quelle(s) population(s) ? Et à quelle(s) conditions ?

Depuis soixante ans que l’Etat d’Israël existe, les autres Etats n’ont cessé de le critiquer. Ils s'appuient souvent sur le droit international, qui exige une égalité de traitement entre les Etats. Prenons-les au mot au et pour chaque reproche, montrons qu'on peut trouver des exemples identiques dans au moins un autre Etat.