La conférence de Washington sur la sécurité nucléaire et le nouveau traité START entre la Russie et les États-Unis laisse entrevoir un mouvement vers un monde sans armes nucléaires. Ce qui ne veut pas dire sans armes.

Depuis quelques années, leur évolution étonne, et leur croissance économique fulgurante effraie même certains. Pourquoi les pays BRIC (Brésil, Russie, Inde, Chine) fascinent, agacent, et inquiètent à ce point ?

La Russie est en crise. Elle a été touchée par un triple choc, auquel sont venus s’ajouter les effets de la politique économique du gouvernement. Ce choc a été violent, mais fondamentalement pas plus que celui qui a frappé d'autres économies exportatrices comme celle du Japon. Il est aujourd’hui en voie de résorption.

Abandonnons la vision manichéenne de cette crise, où de malheureux Ukrainiens démocrates feraient face à de méchants russes. "It’s economy, stupid !". Dans un contexte de capitalisme associé au contrôle de l’Etat, aux manœuvres d’hommes d’affaires et d'hommes de l’ombre.

Au coeur de l'Europe de l'Est, la République de Moldavie se débat autour d'un conflit bloqué. Une région sécessionniste, des emplois à l'étranger qui se raréfient, des rapports fragiles avec la Roumanie et la Russie... Autant de facteurs qui complexifient la politique de ce pays.

A l'Est de l'Europe, alors que George W. Bush était plutôt apprécié, l'élection de Barack Obama soulève de nombreuses interrogations : le futur Président démocrate semble loin des préoccupations de pays qui vivent encore l'impact de l'ère soviétique.

VIDEO : Que penser du premier discours à la Nation de Dimitri Medvedev ? Y décèle-t-on la marque de Vladimir Poutine ou bien le président russe cherche-t-il à affirmer sa vision politique ? Arnaud Dubien, rédacteur en chef de Russia Intelligence, répond à nos questions.

Intransigeant en août, Medvedev affiche début octobre une bienveillance suspecte envers l'Occident. Tactique du chaud après le froid ou réajustement plus profond d'une realpolitik de compromis avec la puissance américaine et l’UE ?

L’avenir de l'Ukraine est plus que jamais incertain. Russes et Américains en ont des visions opposées, alors que l'UE, encore une fois divisée, a proposé le service minimum le 9 septembre. En dernier ressort, c'est l'opinion ukrainienne qui devra trancher...

La question mérite plus que jamais d'être posée tant les messages contradictoires se succèdent. Coopération anti terroriste avec Washington ou confrontation militaire, pour cause d'installation d'un système de défense anti missile américain en Pologne ?

L’hyperpuissance américaine demeure tout en étant contestée ; la construction européenne est en panne ; la Russie et la Chine affirment leur domination au plan régional, en Géorgie et au Tibet… 2008 ne marque-t-il pas le "retour de l’Histoire" avec la mise en place du nouvel ordre mondial post-guerre froide ?

Face au retour en puissance de la Russie, l'Union Européenne est partagée entre sa volonté de réagir d'une voix unie et celle de ne pas rompre avec Moscou.  La ligne de la modération actuelle masque mal ses divisions profondes sur la stratégie à adopter. Et le manque cruel d'un plan d’ensemble : quelles sont donc les frontières de l’UE ?

Curieux mois d’août que celui qui vient de s'achever. Un véritable voyage dans le temps. On pourrait presque parler d’un vent de guerre froide tant la politique internationale et une nouvelle forme de bipolarité ont fait leur grand retour. Simple coïncidence, ou retour de l’Histoire presque programmé ?

Résultat de la mini-guerre qui a opposé la Russie à la Géorgie, Moscou vient de reconnaître l’indépendance de l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud. Retour en force de la Russie sur la scène internationale, tandis que les USA se trouvent impuissants face à un événement stratégique majeur.

Depuis plus d’une semaine, tous les regards se portent sur la Géorgie, ex république soviétique indépendante depuis 1991. Quels sont les enjeux de cette crise ? Et comment l'analyser : retour à la guerre froide ou guerre locale manipulée par les intérêts des grandes puissances ?

D’une mer à l’autre, bleue ou noire, toutes les deux porteuses de mémoires antiques gréco-romaine et ottomane, la Méditerranée va-t-elle supplanter la Mer Noire ? En cet espace, Russes, Turcs, Etats-Unis et dans une moindre mesure, UE, sont pourtant très présents...

L’entité russe nourrit des analyses abondantes, offrant quelques néologismes insolites : infradémocratie, démocratie potemkine ou encore démocratie illibérale ! Il apparaît nécessaire d’opérer un tri dans ces appellations, pour envisager la question qui fâche : la Russie est-elle une véritable démocratie ?

Le nouveau président russe, Dmitri Medvedev, s’inscrit dans la continuité de son prédécesseur, Vladimir Poutine, qui avait opéré un rapprochement avec Pékin, tant en matière d’échanges commerciaux que sur un plan stratégique. Sa visite à Pékin fin mai inquiète les observateurs occidentaux qui voient dans cette alliance se profiler une nouvelle bipolarité.

Le rapport à la Russie sera un enjeu majeur de la présidence française de l'UE. Pour preuve : Vladimir Poutine a choisi la France, sixième pays investisseur dans son pays, pour son premier voyage à l’étranger comme nouveau chef du gouvernement. Si la Russie s'appuie clairement sur son essor économique et sa puissance énergétique, la France, elle, a un positionnement très flou.

Il est certes trop tôt pour parler d’un quelconque déclin des Etats-Unis au Moyen-Orient. Washington a encore bien des atouts en main, mais les aspirants à la succession du parrain américain élaborent des stratégies concurrentielles. Ils ont pour nom : Moscou et Pékin.

« Le Kosovo sera indépendant d’ici quelques semaines » : la promesse, faite par le nouveau gouvernement de coalition, issu des élections législatives de novembre 2007, vient d'être tenue par le Parlement le 17 février. Quels défis devra relever la nouvelle entité ?