Il est des auteurs dont la renommée réchappe au passage du temps ; il en est d’autres, plus nombreux, qui tombent dans l’oubli. La prolifique écrivaine Grazia Deledda, prix Nobel de littérature en 1926, figure assurément et malheureusement au nombre de ces derniers. Un oubli qui s’avère à la fois étrange et injuste.

Les critiques se sont acharnés sur le premier long-métrage de l’écrivain. Ont-ils eu raison de condamner sans appel cette tentative cinématographique incongrue, aussi insaisissable que son auteur-réalisateur ?

Alors que de nombreux "auteurs" mettent sur les étalages des librairies l’histoire de leurs aventures sexuelles dans le parfait respect de la triade "formalisme-nihilisme-solipsisme", Yasmina Khadra creuse ses préoccupations historiques. Dans son dernier ouvrage, il revient sur la séparation des "âme[s] jumelle[s]" que sont la France et l’Algérie.

Il n'y aura pas, pour l'auteur de SF exilé au Québec, de rentrée littéraire, même si le teaser de son prochain roman est déjà disponible sur Internet. 

2008 sera-t-il un bon cru ? Du roman social à la littérature étrangère en passant par la nouvelle génération, découvrez les différents cépages vendangés par la rédaction du buzz littéraire.

Si la rentrée littéraire est souvent réduite par ses détracteurs à un phénomène superficiel et inutile, cette critique n'est-elle pas déjà l'expression d'un élitisme parisien ? Entre démocratisation culturelle et artifice commercial, une lecture philosophique du "concept" de rentrée littéraire s'imposait.

C'est l'évènement littéraire de l'année, celui dont il faut être, celui dont il faut parler. Avec ses statistiques, ses stars, ses oublié(e)s, ses polémiques : hérésie ou moment béni ? Dans tous les cas on ne peut pas y couper ! En partenariat avec Buzz Littéraire

Voici l’exemple du garçon de café dans L’Etre et le néant de Jean-Paul Sartre : ce garçon se persuade d’être sa fonction alors qu’il est tout autre chose, en l’occurrence une portion de liberté diluée dans le monde. Alors que la rentrée littéraire se fait toujours plus phénoménale, est-ce que cet exemple sartrien ne serait pas en train de nous dire que les auteurs sont des quantités négatives ?

Avec Microfictions, désormais disponible en Folio, Régis Jauffret propose un livre monumental et captivant. Il s'agit d'un recueil de cinq cents monologues d'une page et demi chacun, où se raconte une tragédie sans fin, entre descente aux enfers et farce noire. Il y réussit l'exploit de dresser un archivage romancé des détestations nationales.

Dans Dossier K. (Actes Sud, 2008), l’écrivain hongrois, prix Nobel de littérature en 2002, revient sur sa vie et son œuvre avec une logique d'un clair-obscur très surprenante et un parodoxe constant : tout à la fois, il donne et ne donne pas les clés pour comprendre son existence et son travail.

Dans une parodie involontaire de Nietzsche et de Casanova, Philippe Sollers publie des mémoires assez consternantes, surtout pour ceux qui l’apprécient. Il y a trois niveaux de déception légitime à la lecture d'Un vrai roman (Plon, 2007): son style, sa morale et sa problématique fondamentale.

L'aspect de la culture littéraire a radicalement changé : les élèves d’aujourd’hui fonctionnent sur un modèle discontinu et l'enseignement a adopté une culture en rhizome. Leur accès localisé à des grappes de culture a développé chez eux des capacités d’assimilation inédites, incomprises des déclinologues (du type Alain Finkielkraut) et autres catastrophistes.

En livrant un roman-enquête, aussi juste qu'insoutenable sur la mafia napolitaine, Roberto Saviano signe son arrêt de mort tout en révélant une triple réalité : économique, morale et humaine.

André Gorz a écrit Lettre à D.: histoire d’un amour (Galilée, 2006), récit d’un amour de 60 ans avec sa femme, un an avant de se  donner la mort ensemble. Témoignage troublant et surtout surprenant, l’amour y apparaissant à la fois comme une parfaite réussite et une aventure cruelle, avec ses échecs et ses trahisons.