L'Afrique demeure confrontée à plusieurs problèmes existant lors de l'indépendance, et doit répondre à de nombreux défis internes comme externes. Après avoir bénéficié des préférences commerciales, elle affronte les vents de la compétitivité en participant très faiblement à la chaîne de valeur internationale.

Après avoir examiné les différentes configurations possibles de la géopolitique actuelle, l’hypothèse oligopolaire, qui réunit un nombre restreint de puissances, est apparue comme la plus probable. Quels sont alors les participants de ce "jeu oligopolaire" ?

Analyser la forme de la mondialisation et des relations entre sociétés conduit à concevoir un modèle où de nombreux pôles interagissent, s’opposent et parfois se heurtent. C’est le modèle du jeu polypolaire.

Les discours officiels du CIO sont unanimes : en dehors de toute considération idéologique, politique ou religieuse, les Jeux Olympiques seraient le symbole du goût de l’effort et de la fraternité entre les nations. Il est pourtant clair que l’activité de jeu n’est pas neutre. Elle révèle plusieurs dimensions idéologiques et sociales importantes du monde contemporain.

La planète a fini par devenir, après des siècles de préparation, la scène commune, sur laquelle se jouera dorénavant l’histoire humaine unifiée. Quelle structure politique a le plus de chances de s'imposer dans un avenir prévisible ?

Libre-échangisme débridé, financiarisation croissante de l'économie, spéculation sur les produits alimentaires, hypocrisie des institutions multilatérales, dépendance des pays du Sud vis-à-vis du Nord... Voilà les causes de la crise alimentaire actuelle. Seule solution : remettre l'économie sous contrôle politique.

On entend partout parler de "mondialisation", le plus souvent dans un grand flottement sémantique. Pour échapper à la confusion intellectuelle, il convient de donner au mot le sens plus précis de "unification des histoires humaines en une histoire commune". Eclaircissements.